我尝试递归搜索当前目录,对找到的每个 .txt
文件的第一行执行 sed 替换。
在 MacOS 上运行这 2 个命令之一:
find . -name "*.txt" -exec sed -i '' '1 s/([^()]*)//g' {} +
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 sed -i '' '1 s/([^()]*)//g'
导致相同的结果。只有找到的“第一个”文件才会对其执行 sed
操作。这似乎是由于 sed -i '' '1 s/([^()]*)//g'
中的 1
造成的。奇怪的是,即使这只会导致使用第一个文件,它仍然只对该文件的第一行执行 sed 替换;这是应该的。
如果我将命令更改为这个
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 sed -i '' '2 s/([^()]*)//g'
仍然只有第一个文件发生了变化,但现在第二行有了替换。那么,我的问题是为什么这似乎只影响返回的第一个文件
find . -name '*.txt' -print0
编辑以澄清
我应该通过逐步重新创建问题来澄清我所说的只有“第一个”文件才对其执行 sed 操作的确切含义。首先,
这是文件夹层次结构(注意“文件夹 1”中的空格):
.
├── folder\ 1
│ └── test1.txt
├── folder2
│ └── test2.txt
├── folder3
│ └── test3.txt
└── folder4
└── test4.txt
每个 .txt
文件都包含这一行,而且只有这一行:
这应该保留(这应该消失)
当运行上述任一命令时,文件 test2.txt
被更改,问题是它是唯一被更改的文件!
现在,这些文件包含以下内容:
test1.txt:这应该保留(这应该消失)
test2.txt:这应该保留
test3.txt:这应该保留(这应该消失)
test4.txt:这应该保留(这应该消失)
我相信这是因为命令的第一部分,例如
find . -name '*.txt' -print0
给出以下内容(每个内容由 \0
空字符分隔)
./folder2/test2.txt./folder3/test3.txt./folder4/test4.txt./folder 1/test1.txt
通过随机更改文件夹和文件名,很明显,上面 \0
分隔列表中的第一个文件始终会被更改。
所以问题仍然存在,对 sed 的调用是什么阻止了对所有文件的调用?
谢谢!
最佳答案
我想 Beta 已经回答了有关第一个命令的问题,让我回答第二个命令。
尝试将 -t
(测试)选项放入 xargs
并查看命令行
展开:
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 -t sed -i '' '1 s/([^()]*)//g'
它会输出如下内容:
sed -i '' 1 s/([^()]*)//g ./test1.txt ./test2.txt ./test3.txt ./test4.txt
xargs的默认行为是执行指定的命令
(在本例中为 sed)立即从标准中读取所有参数
输入。
此外,sed
不会重置多个输入文件和 s
命令之间的行编号
以上仅适用于第一个文件。
您可以使用 -l1
选项更改 xargs
的行为:
find . -name '*.txt' -print0 | xargs -0 -l1 -t sed '1 s/([^()]*)//g'
输出:
sed -i '' 1 s/([^()]*)//g ./test1.txt
sed -i '' 1 s/([^()]*)//g ./test2.txt
sed -i '' 1 s/([^()]*)//g ./test3.txt
sed -i '' 1 s/([^()]*)//g ./test4.txt
然后 sed
将按预期工作。
关于macos - 使用 sed 执行递归查找和替换仅更改第一个文件,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/59740364/