我想在 MiniZinc 中创建两个具有相同项目的数组,但不一定按相同的顺序。此处,A0
中的每个项目也应位于 A1
中:
array[1..3] of var int:A0;
array[1..3] of var int:A1;
constraint forall(A2 in A0)(
(A2 in A1) /\ A2 < 5
);
但是这里似乎存在类型错误:
MiniZinc: type error: type error in operator application for `'in''. No matching operator found with left-hand side type `var int' and right-hand side type `array[int] of var int'
如何检查一个数组是否包含另一个数组中的相同项目?
最佳答案
编辑:文件builtins.mzn
中有一个array2set
,但它没有记录在https://www.minizinc.org/doc-2.4.2/中。
以下模型适用于大多数 FlatZinc 求解器,例如 Gecode、Google-OR-tools、Choco、PicatSAT 和 JaCoP,但不适用于 Chuffed(见下文)。请注意包含“nosets.mzn”,以便不具备对集合变量固有支持的求解器可以运行模型。此外,我还添加了较小的 A0
和 A1
域,以便于测试。
include "nosets.mzn"; % Support for set variables for all solvers
array[1..3] of var 0..10: A0;
array[1..3] of var 0..10: A1;
constraint
forall(A2 in A0)(
A2 in array2set(A1) /\ A2 < 5
)
/\
forall(A2 in A1)(
A2 in array2set(A0) /\ A2 < 5
);
solve satisfy;
output [ "A0: \(A0) A1: \(A1)\n" ];
但是,一些求解器不喜欢这样:
- Chuffed:抛出“错误:注册表:第 101 行中未找到约束 bool_lin_eq”
甚至稍后注意:如果域是 var int
(而不是我的 var 0..10
),那么 MiniZinc 会发出奇怪的声音(而且很长)错误:
...
in array comprehension expression
comprehension iterates over an infinite set
因此,array2set
似乎要求变量域必须有界。
这是第一个答案
这是一种似乎有效的方法,即使用 exists
并检查元素相等性:
constraint forall(A2 in A0)(
exists(i in 1..3) ( A2 = A1[i] /\ A2 < 5)
);
注意:此约束仅确保 A0 中的元素位于 A1 中。因此,A1 中可能存在 A0 中不存在的元素。例如
A0:[1,1,4]
A1:[1,4,3]
我猜您也希望相反,即 A1 中的所有元素也都在 A0 中:
constraint forall(A2 in A1) (
exists(i in 1..3) ( A2 = A0[i] /\ A2 < 5)
);
注意:以下内容不起作用,但如果有的话就更好了。两者都会产生错误 MiniZinc:内部错误:尚不支持 var 集推导式
。
% idea 1
constraint forall(A2 in A0)(
A2 in {A1[i] | i in 1..3} /\ A2 < 5
);
% idea 2
constraint forall(A2 in A0) (
A2 in {a | a in A1} /\ A2 < 5
);
关于minizinc - 检查 MiniZinc 数组中的项目,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60084432/