我以为我已经理解了retain
和copy
之间的区别。但当我遇到下面的代码时,我又困惑了。这些是代码:
ViewController.h:
#import <UIKit/UIKit.h>
@interface ViewController : UIViewController {
NSMutableString *a;
NSMutableString *b;
NSMutableString *c;
}
@property (nonatomic, copy) NSMutableString *a;
@property (nonatomic, copy) NSMutableString *b;
@property (nonatomic, copy) NSMutableString *c;
@end
ViewController.m:
#import "ViewController.h"
@implementation ViewController
@synthesize a, b, c;
- (void)viewDidLoad
{
[super viewDidLoad];
self.a = [[NSMutableString alloc] initWithFormat:@"%@", @"aaa"];
NSLog(@"a:%d", a.retainCount);
self.b = a;
NSLog(@"a:%d", a.retainCount);
NSLog(@"b:%d", b.retainCount);
self.c = b;
NSLog(@"a:%d", a.retainCount);
NSLog(@"b:%d", b.retainCount);
NSLog(@"b:%d", c.retainCount);
}
@end
谁能解释一下为什么结果是这样的:
2011-12-31 16:54:50.244 RetainCopy[5783:207] a:1
2011-12-31 16:54:50.246 RetainCopy[5783:207] a:2
2011-12-31 16:54:50.246 RetainCopy[5783:207] b:2
2011-12-31 16:54:50.247 RetainCopy[5783:207] a:3
2011-12-31 16:54:50.247 RetainCopy[5783:207] b:3
2011-12-31 16:54:50.248 RetainCopy[5783:207] b:3
?谢谢。
最佳答案
首先,-retainCount
是 useless to you .
第二,一个误解是在复制属性实现的实现上。您不会像您期望的那样在这里获得副本。相反,您得到的结果是 [arg copy]
而不是 [arg mutableCopy]
。许多不可变类型会像这样“复制”自身(简化):
- (id)copyWithZone:(NSZone*)zone
{
return [self retain];
}
所以最终的结果是:
NSMutableString * a = [[NSMutableString alloc] initWithString:@"aaa"];
NSString * b = [a copy]; // << returns an immutable copy!
NSString * c = [b copy]; // << immutable to immutable probably just retains itself!
由于它们是不可变的且纯粹的,因此这在语义上是合理的。这还意味着,如果类型区分不可变副本和可变副本,您将需要自己为可变类型实现副本访问器。否则,当您尝试改变 ivar 时,您的程序可能会崩溃,因为您持有一个不可变的实例。如果将其添加到 -viewDidLoad
的末尾,您应该会看到一个异常:[self.c appendString:@"uh-oh"];
关于objective-c - 关于保留和复制,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/8687270/