最近我发现 if-else 和三元运算符之间有一个奇怪的行为差异。
我将使用下面的单元测试代码来说明差异。
public class SomeTest {
@Test
void testWithTernary_resultIsLong() {
final SomeClass someClass = new SomeClass();
assertTrue(someClass.getNumberWithTernary() instanceof Long);
assertFalse(someClass.getNumberWithTernary() instanceof Integer);
}
@Test
void testWithIfElse_resultIsInteger() {
final SomeClass someClass = new SomeClass();
assertTrue(someClass.getNumberWithIfElse() instanceof Integer);
assertFalse(someClass.getNumberWithIfElse() instanceof Long);
}
private static class SomeClass {
public Object getNumberWithTernary() {
final long l = this.getLong();
return (l >= Integer.MIN_VALUE && l <= Integer.MAX_VALUE) ? Math.toIntExact(l) : l;
}
private long getLong() {
return 10L;
}
public Object getNumberWithIfElse() {
final long l = this.getLong();
if (l >= Integer.MIN_VALUE && l <= Integer.MAX_VALUE) {
return Math.toIntExact(l);
} else {
return l;
}
}
}
}
以上两个测试均成功。
上面声明的类与我在工作中遇到的代码相比过于简化。
主要方法返回 Object
,并且该方法需要尽可能返回一个整数(即在整数范围内),以便于上游消费。
一开始我用的是三元运算的方法,没想到会有意想不到的效果,直到做了冒烟测试。
任何人都可以解释为什么 if-else 和三元运算符的行为在这种情况下不同吗?
最佳答案
让我们分析一下你的三元表达式 (...) ? Math.toIntExact(l) : l
条件并不重要。第二个操作数(“then”部分)的类型为int
。第三个运算符(“else”部分)的类型为long
。
您可以阅读 Java 语言规范 15.25。条件运算符 ? :精确的规则。但基本上所有数字操作数都被转换为“最宽”类型,因为表达式结果必须具有单一类型,不能返回“long
或int
”,Java类型系统不够强大(有些语言实际上可以做到这一点)。
所以基本上编译器将该表达式重写为以下表达式:
(...) ? ((long) Math.toIntExact(l)) : l
为了将 long
转换为 Object
,编译器插入自动装箱调用:
Long.valueOf((...) ? ((long) Math.toIntExact(l)) : l)
这就是您为何会看到此行为的粗略解释。
普通 if
语句无法返回值,因此它仅返回您在 return
语句中指定的任何内容,而无需进一步的数字提升。
关于Java - if-else 和三元运算符之间的不同行为,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61625201/