我有一个带有“货币”列的表格。
我想防止进一步插入某些货币，而不删除现有货币。
最初我在考虑验证触发器。
然后我发现了NOT VALID ALTER TABLE ADD CONSTRAINT 的选项，这会阻止验证现有数据。
The documentation似乎暗示NOT VALID选项主要是出于性能原因，以允许用户将验证推迟到以后。但没有明确说明它不能用于保留旧(无效)数据的目的。
在 this post ，这家伙说:“您甚至可以将约束保留在 NOT VALID 状态，因为这更好地反射(reflect)了它的实际作用:检查新行，但不对现有数据提供任何保证。NOT VALID 检查没有任何问题约束。”
那么，可以NOT VALID选项可用于此目的？或者做一个验证触发器会更好吗？
最佳答案
引用遗漏的部分是这样的:
https://www.postgresql.org/docs/current/sql-altertable.html
“约束仍将针对后续插入或更新强制执行(也就是说，除非引用表中有匹配的行，否则它们将失败，在外键的情况下，或者除非新行与指定的行匹配，否则它们将失败检查条件)。”
因此，如果有人再次更新旧行，则将应用约束。 NOT VALID只是随着时间的推移传播验证的一种方式。如果您想在列上维护多个验证状态，您将需要一个触发器来根据您选择的任何条件执行此操作。
关于PostgreSQL : NOT VALID constraint vs validation trigger，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/62968292/