我注意到，虽然 Java 的实例捕获 lambda 表达式被转换为私有(private)实例方法，但 Scala 的实例方法被转换为公共(public)静态方法，该方法将包含类作为第一个参数。 基本上，脱糖的 lambda 表达式似乎如下所示:
public static final boolean $anonfun$getLambda$1(com.test.SomeClass):
...
Scala lambda 表达式总是这样吗？如果不是，在什么情况下它们将是实例方法？
此外，为什么 Scala lambda 表达式的工作方式与 Java lambda 表达式不同？
最佳答案
Java也可以创建静态方法；这取决于上下文。
Scala 的 lambda 早于 java，这解释了为什么实现不同:
Scala 可能会尝试复制 java 所做的事情，只不过，当编写 scala 时，java 还没有它们。
Java 没有兴趣复制 scala 所做的事情。此外，java 语言设计团队与涉及类文件格式和 JVM 本身的团队直接沟通，因此，如果语言实现创建了 VM 不能很好处理的场景，那么任何对性能的担忧都是无关紧要的，那么可以说可以在“内部”解决这个问题。这意味着 java 将以其他托管在 JVM 上的语言无法做到的方式设计其语言功能。
实际上，在类级别，静态方法和私有(private)实例方法之间几乎没有什么区别。一个基本上无关紧要的细节(类文件级别的静态方法和实例方法之间的唯一真正区别，一旦您假设静态方法将第一个参数作为接收者的替代参数，那么它就是动态的调度 - 作为一个概念，这不是私有(private)方法参与的事情，因此，没有真正的区别:它们都将“接收者”作为第一个参数)。
关于java - lambda 反序列化 - lambda 表达式是否总是脱糖为 Scala 的静态方法？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/63405221/