假设我在一个 jar 文件 a.jar 中有一个名为 A 的调用者类，它调用一个单独的 jar 文件 b.jar 中的方法，比如 B.b()。
直到一切正常。
现在 B 包开发人员正在向 B.b() 添加一个已检查的异常，这将变得类似于 B.b() 抛出异常并重新部署 b.jar 文件。 a.jar 文件保持完整，未受影响，因此 A 包开发人员不会注意到需要立即捕获异常的编译错误。
运行时会发生什么？更准确地说，JVM 如何处理这个问题。根据我的经验，但令人惊讶的是，在运行时实际上没有抛出异常的情况下，它可以顺利运行。因此，即使签名在异常级别不匹配，方法解析也会执行。另一方面，如果 B.b() 实际上抛出异常，我不知道会发生什么。此行为是在 JVM 或 Java 语言规范中指定的，还是由 JVM 实现者决定，或者甚至可以使用某些 JVM 标志选项进行配置？
感谢您的澄清
最佳答案
异常不是方法签名的一部分，至少对于识别哪个方法是正确的。此外，在虚拟机级别，不存在“受检查异常”之类的东西。你可以抛出任何你喜欢的东西，即使你的方法的签名没有声明它。您认为 lombok 的 SneakyThrows 或 scala 如何工作？
关于java - 在运行时执行带有已检查异常的方法调用而不捕获它的行为，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/63724788/