performance - 如何使用 BigDecimals 避免巨大的 if 条件？

Question

我在银行机构工作，我需要执行存款、取款、转账等交易。当我们考虑具有大值的字段时，我发现在 Spring Boot 应用程序中通常将 BigDecimal 与 Java 8 一起使用.

当我必须比较该数字(BigDecimal)是否大于或小于其他数字时，我了解到我们需要使用compareTo()方法。在我的示例中，我需要使用 Java 8 和 BigDecimal 对两个值求和并将结果与​​第三个数字进行比较，正如我在以下示例中分享的那样:

if ((request.getTransactionValue().add(BigDecimal.valueOf(totalTransactionValuePerDay))).compareTo(accountBank.getWithdrawLimitPerDay())
    > 0) {
            throw new UnprocessableEntityException("Withdraw limit per day has exceeded"); 
}

但是考虑到干净、可维护和易于理解的代码，有人可以分享更好的方法，例如简洁和/或智能的解决方案吗？

这是检查客户是否达到交易银行每日提款限额的验证。我想知道如何在没有这个巨大的 if 条件的情况下使用 Java 8 或 11 来使用 BigDecimal。

另一种方法可能是使用冗长的代码，但在此之前我希望找到或获得帮助来更好地编码。

欢迎查看我的完整代码here .

Answer 1

现在条件语句可能需要更长的时间(手里只有 3 个变量!)。但当您想要添加 n 个 BigDecimal 并将它们与您的数据进行比较时，它肯定会变得更大。

正如 Nikolas 已经回答的那样，一种直接的直觉是将它们移至单独的方法，在那里执行操作并将所需的值返回给调用者。

其他非常简单的实现是使用如下所示的归约操作(特别方便添加多个值，在我看来也具有更好的可读性)，

BigDecimal bigDecimal1 = new BigDecimal(1);
BigDecimal data = new BigDecimal(3);

Stream.of(bigDecimal1, BigDecimal.valueOf(2)) // Can be generalised/refactored as a Function<Stream<BigDecimal>, BigDecimal> 
    .reduce(BigDecimal.ZERO, BigDecimal::add) // Identity for sum, and Accumulator.
    .compareTo(data));