用于一般理解的全局任务:我需要绘制函数 f(x) 的结果。任务很简单,但有两个问题:
- 对于 x 的每个值,f(x) 需要花费大量时间来计算(数十分钟甚至大约一个小时)。
- 我不知道 f(x) 的估计形状,因此我不知道在预定义的 x 限制中需要多少个 x 值才能正确表示该函数。
每次获得新的 f(x) 值时,我想更新 f(x) 的绘图。我不想因此求解 f(x),我想增加细节级别,所以每次我查看绘图时,我都会在我的所有 (x_min, x_max) 范围内看到它,并在此范围内缓慢更新范围。
因此问题是:我需要一个函数,它以正确的顺序提供 x 的列表。
受二分搜索的启发,我想出了以下算法:
list
a 个 x 个值仅包含唯一值,并且已排序。
def dissort(a)
step = len(a) - 1
picked = [False for x in a]
out = []
while False in picked and step > 0:
for k in range(0, len(a), step):
if not picked[k]:
out.append(a[k])
picked[k] = True
step = step // 2
return out
in = [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9]
out = [1, 9, 5, 3, 7, 2, 4, 6, 8]
assert(dissort(in) == out)
我在这里看到了一些缺陷:picked
数组可能是不必要的,并且每次细节级别增加时都会不必要地检查选取的值。目前我对它的性能很满意,但将来我可以将它用于更大的列表。
有没有办法提高性能?某些 python 包中已经有实现了吗?我没找到。
最佳答案
如果您的输入大小是 2 的幂,您可以获得与算法相同的顺序,如下所示:
要知道将第 n 个值放置在输出数组中的位置,请将 n 的二进制表示形式颠倒位顺序并将其用作输出数组中的索引:
示例
n | bin | rev | out-index
0 = 000 -> 000 = 0
1 = 001 -> 100 = 4
2 = 010 -> 010 = 2
3 = 011 -> 110 = 6
4 = 100 -> 001 = 1
5 = 101 -> 101 = 5
6 = 110 -> 011 = 3
7 = 111 -> 111 = 7
So IN: [A,B,C,D,E,F,G,H] -> OUT: [A,E,C,G,B,F,D,H]
需要O(n)时间
如何反转位的顺序请参阅 Reverse bits in number
关于python - 对 x 轴的值进行排序,以便在计算 f(x) 时均匀地填充绘图 f(x),我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66601478/