我一直在玩Inferring types of deeply nested object in Typescript .
原始代码
const theme = {
button: { margin: { sm: "sm" } },
form: { padding: { sm: "sm1" } }
} as const;
type Theme = typeof theme;
const getStyle = <
K extends keyof Theme,
S extends keyof Theme[K],
M extends keyof Theme[K][S]
>(t: Theme, name: K, style: S, mod: M) => t[name][style][mod];
getStyle(theme, 'button', 'margin', 'sm');
我引入了原始示例的一种变体 - 在我的代码中叶节点始终具有相同的结构 {sm: string}
。
我正在努力解决的是修改getStyle
,使客户端只能指定2级键,并受益于节点结构始终相同的事实;
const getStyleNew = <
K extends keyof Theme,
S extends keyof Theme[K]
>(t: Theme, name: K, style: S) => t[name][style].sm;
不幸的是,这失败了:
Property 'sm' does not exist on type '{ readonly button: { readonly margin: { readonly sm: "sm"; }; }; readonly form: { readonly padding: { readonly sm: "sm"; }; }; }[K][S]'.
有没有办法让编译器相信 sm 在修改后的函数中的 t[name][style]
上可用?
最佳答案
实现此目的的一种方法是将样式记录分配给具有 sm
属性的对象,该属性使用条件 Index
类型键入,以考虑可能缺少 sm
。这甚至会推断出结果的精确文字类型,而不仅仅是 string
。这是一个通用解决方案,但您也可以使用 Theme
而不是 T
:
type Index<T, K> = K extends keyof T ? T[K] : undefined;
const getStyleNew = <
T,
K extends keyof T,
S extends keyof T[K]
>(t: T, name: K, style: S) => {
const {sm}: {sm: Index<T[K][S], 'sm'>} = t[name][style]
return sm
};
const test1 = getStyleNew(theme, 'button', 'margin'); // inferred: test1: "sm"
const test2 = getStyleNew(theme, 'form', 'padding'); // inferred: test2: "sm1"
如果您查询没有 sm
的样式记录(例如 header: { fontSize: {} }
),推断的类型将为 undefined
:
const test3 = getStyleNew(theme, 'header', 'fontSize'); // inferred: test3: undefined
不确定这是否是最优雅的解决方案,但 extends
子句保证了键的类型安全,因此它应该是正确的。
关于typescript - 推断 Typescript 中深度嵌套对象的非叶节点类型,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/66806684/