c# - 不同的 linq 使用顺序之间有性能差异吗？

Question

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();

对比

IEnumerable<Element>.FirstOrDefault().Cast<SomeClass>();

我之所以问这个问题，是因为我在网上看到很多使用第一种方式的例子。 但是，第二个 linq 序列在性能方面是否更好，因为它避免了首先强制转换 IEnumerable 中的所有元素？或者也许第一个更安全？或者他们实际上在后台做着完全相同的事情？

Answer 1

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault(); 可能是你想要的，但答案与性能无关。

除非Element是 IEnumerable ，使用 Cast() 没有意义关于 FirstOrDefault() 的结果，并且会导致编译错误。

假设您的意思是(SomeClass)(IEnumerable<Element>.FirstOrDefault());对于你的第二种情况，这也是有问题的，因为如果 IEnumerable<Element>为空，则FirstOrDefault()将返回null如果Element是引用类型，或默认构造 Element如果它是值类型。最好使用默认构造 SomeClass如果 IEnumerable<Element>为空且 SomeClass是一个值类型，而不是尝试从 Element 进行转换至SomeClass .

IEnumerable<Element>.Cast<SomeClass>().FirstOrDefault();最多只会执行 Element 中的一次转换至SomeClass因为 LINQ 链是惰性枚举的。