search - Google 搜索、FAST ESP 和 Lucene

标签 search lucene fast-esp

有人遇到过或创建过 Google Search Appliance、Fast ESP、Lucene 等各种企业搜索选项之间的功能比较文档吗?

非常感谢任何有用的指针或链接。

最佳答案

奇怪的是,我有。它非常依赖于您的用例和 $$$ 要求,尽管这样的开放式问题毫无用处。如果您需要 XML 索引以及 XPath 类型查询之类的功能,那么 FAST 是唯一的选择。问题是,它需要花费&&&。如果您没有大量硬件或资金,那么您将永远无法击败 Lucene 的搜索能力。 Lucene 的最大优势(除了它疯狂的快速索引/搜索之外)是它的可扩展性。如果您有几个开发人员愿意编写自己的解析器、分词器和查询优化器,那么 Lucene 就没有限制。但如果您需要几乎无需维护的 COTS 解决方案,那么 Goggle Appliance 就很难被击败。

关于search - Google 搜索、FAST ESP 和 Lucene,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/1117388/

相关文章:

javascript数组多维搜索索引

javascript - 扩展搜索框覆盖导航栏上的链接

java - Lucene 4.0 API - NRTManager 简单案例使用

java - 为什么 Solr 不按最大相似度因子进行排名?

lucene - 如何估计 Lucene 索引的大小?

java - 读取文件(>150MB)并将文件内容作为 ByteArrayOutputStream 返回

php - 确定外部网站上是否存在特定 url

comparison - FAST ESP 与 Google Search Appliance 的开发

python - 搜索具有嵌套值的树结构?