我们的 Web 应用程序是在 GWT 2.2 中实现的，大量使用了 UIBinder。我真的很喜欢 UIBinder 能够与 HTML 内联定义样式，或者至少在 <ui:style> 中定义样式。部分。作为一名程序员，这种模块化确实吸引了我，因为它将样式放在使用的地方。
对于在多个地方使用的样式，我将它们重构为 CommonStyles.css/CommonStyles.java ，并引用我的 *.ui.xml 中的内容文件。
到目前为止，这种方法效果很好，但现在该公司已经聘请了一名 HTML/CSS 设计师来重新设计。我们花了几天时间试图让他加快掌握 Eclipse 和 GWT，但没有取得多大成功。为了在最后期限前完成任务，我们最终让他向我们提供了一个老式的巨型 CSS 文件，然后我们煞费苦心地将其重构回各种 ui.xml 中。模块。
我的问题:为 UIBinder 应用程序维护一个老式的巨型 CSS 文件是否更好，以便设计人员可以使用它？作为一名程序员，以这种方式做事让我很痛苦，但这似乎是让非程序员进行设计的唯一实用方法。
期望设计人员了解 Eclipse 或 Intellij 这样的 IDE 是否不合理？
最佳答案
从一个程序员和一个设计师的公司的程序员的角度来看:
我团队的设计师在我们当前的项目之前从未使用过 Eclipse 或 Java。大约两个月前，我们开始大量使用 UiBinder 的东西，在我的几个小时的帮助下，他已经变得相当熟练了。他现在正在检查已完成的小部件并将其布置到源代码中，并具有完美的 CssResource 等模块化。我仍然为他设置了相应的 .css 和 .java 文件，但后来我把设置扔给了他，他自己编写了 90% 的 ui.xml 和 .css 位，然后我回来用 java 实现了他的 ui 。有时候我必须更改<div>到 <g:Panel>管他呢。他并没有提示这太难了。现在他开始探索 gwt 提供的 css 扩展，例如常量和表达式。
我想说你不应该为了你的设计师而放弃 UiBinder 的好处。在我自己的项目中，我希望必须设置所有代码并为所有 Java 接口(interface)生成模板，但我希望我的合作伙伴能够添加自己的样式，智能地分离 css(例如 CommonStyles.java 与 CommonStyles.java)。 ThisWidgetStyles.java)，并了解当他的样式名称变成 GVDWK 时发生了什么.
关于gwt - UIBinder:如何为设计师构建 CSS 布局，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/5779939/