目前,我使用 @Autowired、@Component、@Resource 等连接了 Spring 应用程序。现在我想编写一个测试,需要模拟系统中的特定对象,但保留其余对象的实际生产连接。
假设正在测试的根对象名为Foo。在依赖链的更深处,Foo 依赖于 Bar。目前,为了模拟这个对象,我创建了一个 test-applicationContext.xml,其中只有单个 bean 条目:
<bean id="bar" class="org.mockito.Mockito" factory-method="mock">
<constructor-arg value="com.package.Bar" />
</bean>
test-applicationContext.xml 在 @ContextConfiguration 注释中声明,因此 Foo 最终将依赖于模拟的 Bar 对象。
无需此 test-applicationContext.xml 是否可以获得相同的结果?即以编程方式执行相同的操作?
所以在伪代码中,我想知道是否可以有类似的东西:
public class MyTest {
@Test
public void simple() {
// create mock Bar object
// register mock Bar object in container
// resolve Foo object with all its dependencies but use the mock Bar object instead of the real one
// set some expectations on the Bar object
// call some method on Foo
}
}
最佳答案
您必须避免在单元测试中启动 Spring 上下文。仅在检查属性注入(inject)和其他 Spring 功能的测试中使用 Spring 上下文。然后,您将能够以编程方式创建模拟对象。
尽管如此,它可以通过以下方式完成:
BeanDefinitionRegistry registry = ((BeanDefinitionRegistry )factory);
GenericBeanDefinition beanDefinition = new GenericBeanDefinition();
beanDefinition.setBeanClass(MyBeanClass.class);
beanDefinition.setLazyInit(false);
beanDefinition.setAbstract(false);
beanDefinition.setAutowireCandidate(true);
beanDefinition.setScope("session");
registry.registerBeanDefinition("dynamicBean",beanDefinition);
只需将 BeanFactory 注入(inject) JUnit 即可获取工厂
关于java - 将mock注入(inject)Spring容器中,无需xml进行测试,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/5935086/