c - 为什么扩展 TCL 示例不起作用？

Question

Link to the example... on wiki.tcl.tk

这里有一个通过使用通过管道进行通信的可执行模块来扩展 tcl 的示例。 (位于标记为可执行模块 (EM) 的部分)

我已经使用 Ubuntu 和 Windows XP 编译了该程序。当我尝试运行测试模块的脚本时 - 它们都挂起。

示例中缺少什么？

Answer 1

看起来该示例缺少对管道输出侧的冲洗处理。数据被缓冲在操作系统缓冲区中(等待建立几千字节)，而不是实际立即发送到其他进程。请注意，这种缓冲仅在输出定向到终端以外的其他设备时发生，因此在交互式测试时您不会看到它。 (如果写入大量数据，那么缓冲效率的提高才是赢家，这也不重要。)

在 C 端，在 main 函数顶部添加此行:

setvbuf(stdout, NULL, _IONBF, 0);

在 Tcl 端，在子程序启动后立即添加以下内容:

fconfigure $mathModule -buffering none

C 端也可以通过在每个 printf 之后使用 fflush 来完成。如果您遇到无法访问源代码的真实 C 程序，您仍然可以通过使用 unbuffer 程序(实际上是一个 Tcl 脚本，使用 Expect 的魔法让子进程认为它正在与终端对话)。 unbuffer 的一个缺点是它使用虚拟终端，该终端来自比普通旧进程 ID 更受限制的资源池(更不用说管道/文件描述符)。