svn - SVN 外部标记流程

Question

我只有一个存储库。

假设我有跨项目共享的 LibraryX。

假设 ApplicationA(以及其他)使用 LibraryX 并将其作为外部引用。

在开发 ApplicationA 时，我也可能对 LibraryX 进行修改。

假设对 ApplicationA 和 LibraryX 都进行了更改，现在我正在发布。

请告诉我您是否同意/不同意以下流程，和/或告诉我您将采取哪些措施来改进它:

• 创建 LibraryX 标签
• 分支机构申请A
• 更改分支ApplicationA上的外部以指向标记的LibraryX，也许还指向特定的修订版(以防将来有人意外提交该标记)
• 创建分支ApplicationA的标签
• 删除分支的ApplicationA

听起来合理吗？有更好的想法吗？想法？

Answer 1

我执行以下操作:

• 我总是在特定版本中引用该库。如果库发生变化并且我希望在我的应用程序中进行更改，那么我会更新外部定义。
• 在发布时，我创建应用程序的标签。我不需要采取额外的步骤，因为引用了该库的特定修订版。

一些附加评论:

• 有时我不会引用库的特定版本(因为我太懒了)，但我知道这些修订版将来将无法使用。如果您意识到这一点，您就可以做出这个决定。但是，在创建标签之前，我总是卡住库引用。
• 有时我会创建一个分支而不是标签，这样我就可以修复一些错误，同时继续开发下一个版本。最终我为这个分支创建了一个标签并删除该分支。 (也许我创建了多个标签，但分支总是在最后被删除。)
• 我删除分支是因为我仅将分支用作短期实体:功能分支或发布分支来稳定版本。我不需要保留分支，因为标签是我感兴趣的版本。
• 如果我需要修复标签中的错误，那么我首先创建一个分支。修复错误并创建新标签(并删除分支)。
• 如果需要在库中修复错误(尽管有点复杂)，则同样适用:在分支中，您可以更新到最新的库(如果可能)，或者创建引用版本的分支图书馆的。然后，您将外部更改为指向此分支，修复库中的错误，将外部定义卡住到库分支的最新版本，并为应用程序创建一个标签。我通常不会费心为库创建标签，但这也是可能的。不过，我确实删除了库分支:如果再次需要它，您可以根据已删除库分支的最后修订版创建一个新分支。