我想实现一个基于 WSDL 文件生成 Web 服务应用程序的工具。这个想法是询问用户问题并根据这些问题生成具有功能的应用程序。生成的应用程序不需要任何现有的 Spring Roo 模块，例如 addon-jpa 或 addon-security。
我考虑使用 Spring Roo 来完成此任务，但使用 Maven 2 archetypes 也可以实现同样的效果。
与 Maven 2 原型(prototype) 相比，使用 Spring Roo 来完成此类任务有何优缺点？ Spring Roo 的真正附加值(value)是什么？ Spring Roo API 还是 Maven 2 archetypes API 使用起来会更简单？
最佳答案
非常旧的线程...
我更喜欢使用 Maven 2 原型(prototype)。非常简单..几分钟之内您就可以开始在 tomcat/glassfish Web 容器中部署应用程序..
Maven 还帮助管理库版本控制..
关于maven-2 - 斯普林·罗诉。 Maven 2 原型(prototype)，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/8119896/