对于持有弱引用的对象,我有以下简单代码:
//接口(interface)
@interface GMWeakRefObj : NSObject
@property (weak) id object;
@end
//实现
@implementation GMWeakRefObj
@synthesize object;
@end
当我运行以下测试代码时,它在第二个断言上失败:
NSData* d = [[NSData alloc] init];
GMWeakRefObj* weakRef = [[GMWeakRefObj alloc] init];
weakRef.object = d;
NSAssert(weakRef.object != nil, @"Reference wasn't assigned");
d = nil;
NSAssert(weakRef.object == nil, @"Reference wasn't zeroed"); // <-- FAIL
ARC 弱引用不是应该清零吗?如果是这样,我做错了什么?
最佳答案
尝试使用一些自定义类来代替 d
的 NSData
,例如我的数据
。在其中实现dealloc方法并在其中设置断点。您将看到,dealloc
在最后一个 NSAssert
之后由自动释放池调用。只有在那一周之后,引用才会变为nil
。
添加: 看来我必须扩展我的答案才能弄清楚为什么它会这样工作。 首先,让我们看一下您的示例(来自评论):
NSData* data = [[NSData alloc] init];
__weak NSData* weakRef = data;
data = nil;
NSAssert(weakRef == nil, @"Failed to zero");
它按预期工作,weakRef
在 data = nil
后变为 nil
。下一个示例也有效:
NSData* data = [[NSData alloc] init];
__weak NSData* weakRef = data;
NSLog(@"%@", data);
data = nil;
NSAssert(weakRef == nil, @"Failed to zero");
但是最后一个例子不起作用:
NSData* data = [[NSData alloc] init];
__weak NSData* weakRef = data;
NSLog(@"%@", weakRef);
data = nil;
NSAssert(weakRef == nil, @"Failed to zero");
唯一的区别是我们使用弱引用来输出日志。为什么?
(答案的其余部分可能是错误的:))
假设您NSLog
(或我们在data = nil
之前调用的任何其他函数/选择器)依赖于它的参数不为nil
。例如,它有“if (arg == nil) return;”在最开始的时候。
在多线程环境中,弱引用可以在if
之后变为nil
。
正确编写的函数应该如下所示:
// ...
T* local_arg = arg; // NOTE: it is strong!
if (local_arg == nil)
return;
// work with local_arg here, not with arg
// ...
但通常我们不想在所有地方都这样做——这会很丑陋。所以我们要确保争论不会在中间的某个地方消失。编译器通过自动释放弱引用来为我们做到这一点。
因此,应该清楚您的 GMWeakRefObj
测试用例为何不起作用 - weakRef
在调用 setObject
setter 之前自动释放.
关于objective-c - 弱属性不使用 ARC 归零,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/9096008/