目前我在 Scala 2.9.2 中使用 Scala PackratParsers 制作效果如下:
lazy val andExpression: PackratParser[Expression] = equalityExpression | expression ~ "&" ~ expression ^^ {
case x ~"&"~y => AndExpr(x,y)
}
lazy val orExpression: PackratParser[Expression] = andExpression | ( expression ~ "|" ~ expression ) ^^ {
case x ~"|"~y => OrExpr(x,y)
}
它适用于以下输入
"a & b", "a | c", "(a & b) | c"
但是,我刚刚发现我的解析器太贪婪了。
"a && b", "a &&& b", "a ||||| b"
它解析得很好。我相信我只是缺少组合器上的显式匹配器计数。 e ~ "&".{1} ~ e
到底是什么意思?如何只匹配出现的一个操作符,仅此而已?
我正在编写的解析器将表达式视为 XPath
lazy val absolutePath: PackratParser[NodePath] = "/" ~ relativePath ^^ {
case "/" ~ rel => NodePath( rel.nodeExpr, true );
}
lazy val relativePath: PackratParser[NodePath] = repsep( nodeExpression , "/" ) ^^ {
case x =>
if ( debug) printf("x=%s NodePath\n",x );
NodePath( x , false )
你是对的。
lazy val nodeExpression: PackratParser[Token] = qname | variable | step
lazy val expression = orExpression | nodeExpression | variable | literal | function | ...
既然你可以有空的 NodePath( List[QName]() )
那么“是的!”表达式为空,因此“x &”和“& x”被成功解析。因此我的解析器显得贪婪。
让我重新表述一下问题,如何确保 relativeExpression
至少包含一个 QName
?
本质上,字符串集 ( "x", "/x", "x/y", "/x/y", ... )
应该是有效的 XPath 类似表达式,但是不是""
? ;-)
最佳答案
"&"
和 "|"
仅匹配单个字符。我能想到的唯一解释是 表达式
可以为空,也可以是 &
或 |
本身。
关于parsing - Scala PacktRat 解析器将运算符限制为恰好 1,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/11652317/