我一直在阅读有关在处理子类时如何最好地重写 equals 方法的内容,在这里我发现了很多帖子。他们推荐了使用instanceof或getClass()来比较不同子类的对象来实现解决方案的不同方法。
然而,引用《Effective Java》,我的理解是(我对此很陌生,所以我很可能是错的!)Bloch 认为,最终两者都可能有问题,“没有办法扩展可实例化的类,并且在保留 equals 契约的同时添加一个值组件,除非您愿意放弃面向对象抽象的好处”。然后建议“优先选择组合而不是继承”。
所以我正在处理这个类层次结构:AbstractClass、ConcreteClass1 和 ConcreteClass2。 ConcreteClass1 扩展 AbstractClass,ConcreteClass2 扩展 ConcreteClass1。目前只有 AbstractClass 重写了 equals 方法。
所以在抽象类中:
public abstract class AbstractClass {
private String id;
public boolean equals(Object other) {
return other != null && other.getClass().equals(getClass())
&& id.equals(((AbstractClass) other).id);
}
}
在 ConcreteClass1 中我有:
public class ConcreteClassOne extends AbstractClass
{
private final AbstractClass parent;
public ConcreteClassOne( String anId, AbstractClass aParent )
{
super( anId );
parent = aParent;
}
}
最后在 ConcreteClassTwo 中我有:
public class ConcreteClassTwo extends ConcreteClassOne
{
private static int nextTrackingNo = 0;
private final int trackingNo;
public ConcreteClassTwo ( String anId )
{
super( anId, null );
trackingNo= getNextTrackingNo();
}
}
所以我相信我需要重写 ConcreteClassOne 和 ConcreteClassTwo 中的 equals 方法以包含重要字段parent和trackingNo。我不允许更改设计,因此不能选择使用组合。有什么建议么?
最佳答案
最简单的方法是在具体类和抽象类中扩展 equals()。
public class ConcreteClassTwo extends ConcreteClassOne {
public boolean equals(Object other) {
boolean rv = super.equals( other );
if ( other instanceof ConcreteClassTwo ) {
rv = rv && (this.trackingNo == ((ConcreteClassTwo) other).trackingNo);
}
return rv;
}
}
关于java - 处理继承时重写 equals 方法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/16670824/