大家好，
这是一个原则问题，而非事实问题。
我有一个在客户端和服务器上都使用的数据结构。
但是，在服务器端，我想要从某种数据存储创建客户端的功能(目前 SQL，它曾经是序列化数据，但这并不重要)。
最初我有一个名为“Datastore”的巨型类，它具有用于检索任何存储对象的静态方法。
虽然并不可怕，但这并不完全是面向对象的，而且也不完全是可扩展的。
所以我考虑将这些静态方法移至数据结构本身。然而，这意味着共享客户端库知道如何从我的数据存储中检索对象 - 这有点愚蠢。
因此，我现在正在为新数据存储包中的每个对象创建新类，每个类都包含用于从数据存储中检索一个对象的静态方法。
我的问题是，如何表示这些数据管理器类和它们检索的对象之间的关系？
从功能上来说，这并不重要。静态方法工作得很好。但我想向 future 的我和其他 future 的开发人员表明，数据检索器类和对象类是紧密联系在一起的。
我的第一个想法是让数据检索器扩展数据结构。然而，这将需要声明默认构造函数并暗示该类可以被实例化 - 它可以，但为什么要这样做呢？
我的第二个想法是让数据检索器扩展数据结构，但要抽象。这将标志着与其他开发人员的紧密关系，并且还清楚地表明仅添加了新方法，没有添加新字段。
但是，用抽象类扩展具体类似乎很奇怪，而且 Java 仍然让我创建默认构造函数。
最佳答案
My question is, how do I signify the relationship between these data manager classes and the objects that they retrieve?
这是一个标准的行业问题:如何将数据从数据库获取到应用程序中。常见的解决方案是使用 DAO 模式，即让一个数据访问对象 (DAO) 负责从数据库中检索对象。
如果您要检索员工的个人信息、工资等，您可以使用 EmployeeDAO 类来从相应的表中检索这些信息。如果您要检索公司的利润、地点、员工数量，您可以使用 CompanyDAO 类从数据库中检索此对象。
在此之上可能是一个服务层，用于执行业务逻辑；另外，还有一个 DAO 管理器，用于实例化 DAO 并返回对需要它们的任何类的引用。
关于Java向类添加静态方法，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/16681893/