我在浏览一些示例 Objective-C 代码时发现了一个有趣的部分,它使用了我以前从未见过的语法。下面的代码不是来自示例,它只是一个示例。
MyObject *obj = ({
MyObject *obj = [MyObject new];
[obj performSomeSetup];
obj.someProperty = someValue;
obj;
});
经过一些挖掘我发现这叫做 compound statement ,并且是 C 的一个特性。使用这种语法似乎是一种将对象创建封装在一个方法中的干净方法,我已经开始将这种语法用于如下的类构造函数以及上面的对象创建.
+ (instancetype)objectWithValue:(id)someValue {
return ({
MyObject *obj = [MyObject new];
obj.somePrivateProperty = someValue;
obj;
});
}
我非常喜欢这种语法,但不清楚这是否滥用了不应该以这种方式使用的功能。所以我想我想问的是有什么理由不应该使用这种类型的语法吗?
最佳答案
最实际的用途是创建一个 block 给你局部变量(它会在结束后自动消失)。
对于您发布的用途,它没有任何危害,并且可能不会产生任何影响,具体取决于优化。但是,如果过度使用,它会降低其可维护性和可读性。
这个:
MyObject *obj = ({
MyObject *obj = [MyObject new];
[obj performSomeSetup];
obj.someProperty = someValue;
obj;
});
可以简化为更简单的形式:
MyObject *obj = [MyObject new];
[obj performSomeSetup];
obj.someProperty = someValue;
同样,这个:
+ (instancetype)objectWithValue:(id)someValue {
MyObject *obj = [MyObject new];
obj.somePrivateProperty = someValue;
return obj;
}
比不必要的 block 简单得多:
+ (instancetype)objectWithValue:(id)someValue {
return ({
MyObject *obj = [MyObject new];
obj.somePrivateProperty = someValue;
obj;
});
}
关于ios - Objective-C 中的复合语句,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/35903991/