Java 编码风格和 Emacs cc-mode 配置

Question

我在 GNU/Linux Debian 机器上使用 GNU/Emacs HEAD 和附带的 cc 模式(c 版本 5.32.2)。

我正在尝试定义自定义样式来管理 Code Conventions for the Java Programming Language , Android's Code Style Guidelines for Contributors和一些自定义规则。

作为 lisp 初学者，从头开始似乎并不明智。因此，我使用了 google-c-style作为起点，我设法获得了大多数缩进规则的预期行为，嵌套条件除外(请参见下面的代码片段)。

来自 that post ，我在自定义样式中定义了 (arglist-cont-nonempty .++) (完整代码:custom-java-style.el)。不幸的是，尽管大多数情况都按预期缩进:

if ((condition1 && condition2)
        || (condition3 && condition4)
        ||!(condition5 && condition6)) {
    doSomethingAboutIt();

    someMethod(longExpression1, longExpression2, longExpression3,
            longExpression4, longExpression5);
}

嵌套条件缩进错误:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
                && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))) {
    doSomethingAboutIt();
}

Ctrl-c Ctrl+s报告句法分析:((arglist-cont-nonempty 2447 2450) (arglist-cont-nonempty 2447 2452)) 在第二行，我显然有 16 个空格(2 次 ++)缩进而不是 8 个(++)。

我想得到以下缩进:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
        && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))) {
    doSomethingAboutIt();
}

我试图定义一个 (,(when (fboundp …))) 条件，就像用于 statement-cont 的条件一样，但没有成功(我缺乏 lisp 知识也不帮忙)。

现在，问题是:我的方法是对还是错？我如何/应该如何实现预期的行为(即检测我何时处于嵌套条件以获得正确的缩进)？

(我不想使用 malabar-mode 或 JDEE，所以请不要告诉我使用它们。)

干杯，

雷诺

2011/12/06 更新(回应评论)

我们不会在这里开始一场圣战。想用 Emacs 的人，出于自己的原因，可以坚持用 Emacs，其他人就随心所欲……

也就是说，我在一个团队中工作，我是唯一一个使用 Emacs 的人，其他人都喜欢 Eclipse。由于我负责编码规则，因此我与同事一起工作以获得正确的保存操作并帮助配置 Eclipse 的格式化程序。我只能说:Eclipse 保存操作和格式化程序根本不容易配​​置……主要区别在于您有一个漂亮的 GUI 和漂亮的复选框，但它对降低复杂性没有多大帮助。

我坚持使用 Emacs……

Answer 1

我想说，Emacs 做了正确的事。 考虑这种情况:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
                && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))
        || otherCondition) {
    doSomethingAboutIt();
}

如果嵌套条件缩进 8 个字符，那将是一个令人困惑的变体:

if (!(deviceRegistred.getAddress().equalsIgnoreCase(deviceAdress)
        && deviceRegistred.getName().equalsIgnoreCase(deviceName))
        || otherCondition) {
    doSomethingAboutIt();
}