Quartz 确定作业是否成功的唯一因素是作业的 Execute() 方法是否在没有抛出 JobExecutionException 的情况下完成？
这是我一直在工作的假设；因此，如果我为我的工作连接一个监听器，并且 JobWasExecuted(...) 中的 jobException 参数 == null 那么我假设 Quartz 认为该工作是成功的。
我问是因为我看到其他人从 JobWasExecuted(...) 中检查 TriggerState，如果它是 TriggerState.COMPLETE，他们似乎认为工作成功。但这只是检查触发器本身的状态，不是作业，对吗？如果是这样，COMPLETE 的 TriggerState 是否仅仅意味着触发器已触发？
所以我想确认两件事:
- 在作业的 Execute 方法中缺少抛出的 JobExecutionException(因此在监听器中为 null)意味着(对 Quartz)作业成功完成
和
- TriggerState 不是作业完成成功的指标
最佳答案
什么样的工作会成功取决于你如何写这份工作。例如，我们的工作是为我们的每个客户做一些事情。但是，即使在为一个客户工作时出现异常或问题，它也会继续运行。在其他情况下，您可能希望作业作为一个整体失败。所以，这主要取决于你如何写你的工作。但是，当作业完成执行时，将在您的作业监听器上调用 JobWasExecuted。然后由您来决定成功或失败意味着什么。如果您将作业编写为在不成功时抛出异常，那么对 1 的回答是肯定的。
由于上述原因，触发器状态并不是作业是否成功完成的良好指标。
关于.net - Quartz.Net 调度程序 - 什么具体表示成功完成作业？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/31233178/