我正在研究计算机硬件，我们了解到使用硬件计时器比使用软件延迟可以获得更准确的结果。我已经在汇编中编写了 1 毫秒的软件延迟，我可以启动一个使用此延迟重复每毫秒的进程，并使用计数器每 100 毫秒执行一次其他操作，并且这种技术不如使用我使用的硬件计时器准确内置在我现在要使用的硬件中。
所以我想知道 Java 内置的计时有多准确？我们有 System.currentTimeMillis 和 Thread.sleep，它们可能不使用硬件计时器，那么与硬件计时器相比，这些 Java 内置方法的准确性如何？
最佳答案
Thread.sleep() 不准确。不准确的程度取决于底层操作系统及其计时器和调度程序。我经历过并行进行的垃圾收集会导致过度 sleep 。
在进行“实时”模拟时，您必须纠正主循环中 sleep 的不准确之处。这可以通过计算预期的唤醒时间并将其与实际的唤醒时间进行比较并在下一个循环中校正差异来完成。
如果您需要更好的性能，请查看 Java Real-Time System specification .我自己没有使用过，所以无法提供更多细节。
关于java - Thread.sleep 的准确性如何？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/18736681/