linux-kernel - Linux 中断处理

Question

我正在尝试了解 Linux 中断处理机制。我试着用谷歌搜索了一下，但找不到这个问题的答案。有人可以向我解释为什么 handle_IRQ_event 最后需要调用 local_irq_disable 吗？在此之后，控制返回到 do_irq，它最终将返回到入口点。那么谁来启用中断呢？它是中断处理程序的责任？如果是这样，为什么会这样？

编辑

引用代码

asmlinkage int handle_IRQ_event(unsigned int irq, struct pt_regs *regs, struct irqaction *action) 
{ 
    int status = 1; 
    int retval = 0; 

    if (!(action->flags & SA_INTERRUPT)) 
        local_irq_enable(); 
    do 
    { 
       status |= action->flags; 
       retval |= action->handler(irq, action->dev_id, regs); 
       action = action->next; 
    } 
    while (action); 

    if (status & SA_SAMPLE_RANDOM) 
        add_interrupt_randomness(irq);

    local_irq_disable(); 

    return retval; 
}

Answer 1

来自 LDD3 的 handle_IRQ_event 版本似乎来自 2.6.8 内核，或者可能更早。假设我们正在处理 x86，处理器在调用中断处理程序之前清除 EFLAGS 寄存器中的中断标志 (IF)。旧的 EFLAGS 寄存器将由 iret 指令恢复。

Linux 的 SA_INTERRUPT IRQ 处理程序标志(现已过时)确定中断处理程序中是否允许更高优先级的中断。 SA_INTERRUPT 标志设置为“快速”中断处理程序，使中断处于禁用状态。 SA_INTERRUPT 标志未设置为重新启用中断的“慢速”中断处理程序。

无论 SA_INTERRUPT 标志如何，do_IRQ 本身都在禁用中断的情况下运行，并且在调用 handle_IRQ_event 时它们仍然被禁用。由于 handle_IRQ_event 可以启用中断，最后调用 local_irq_disable 确保它们在返回到 do_IRQ 时再次被禁用。

i386架构的2.6.8内核中的相关源代码文件是arch/i386/kernel/entry.S,和arch/i386/kernel/irq.c.