我正在尝试在 python 3.7 中创建一个具有许多抽象 python 属性的基类。
我使用@property、@abstractmethod、@property.setter 注释尝试了一种方法(参见下面的“开始”)。这有效,但如果子类没有实现 setter,它不会引发异常。这就是对我使用@abstract 的意义所在,所以这不好。
所以我尝试使用两个@abstractmethod 方法和一个'property()' 以另一种方式(参见下面的'end'),它本身不是抽象的,而是使用这些方法。这种方法在实例化子类时会产生错误:
# {TypeError}Can't instantiate abstract class FirstStep with abstract methods end
我显然正在实现抽象方法,所以我不明白它的含义。 'end' 属性未标记为@abstract,但如果我将其注释掉,它会运行(但我没有得到我的属性)。我还添加了测试非抽象方法“test_elapsed_time”以证明我拥有正确的类结构和抽象(它有效)。有没有可能我在做一些愚蠢的事情,或者 property() 周围是否有一些特殊行为导致了这种情况?
class ParentTask(Task):
def get_first_step(self):
# {TypeError}Can't instantiate abstract class FirstStep with abstract methods end
return FirstStep(self)
class Step(ABC):
# __metaclass__ = ABCMeta
def __init__(self, task):
self.task = task
# First approach. Works, but no warnings if don't implement setter in subclass
@property
@abstractmethod
def start(self):
pass
@start.setter
@abstractmethod
def start(self, value):
pass
# Second approach. "This method for 'end' may look slight messier, but raises errors if not implemented.
@abstractmethod
def get_end(self):
pass
@abstractmethod
def set_end(self, value):
pass
end = property(get_end, set_end)
def test_elapsed_time(self):
return self.get_end() - self.start
class FirstStep(Step):
@property
def start(self):
return self.task.start_dt
# No warnings if this is commented out.
@start.setter
def start(self, value):
self.task.start_dt = value
def get_end(self):
return self.task.end_dt
def set_end(self, value):
self.task.end_dt = value
最佳答案
我怀疑这是抽象方法和属性交互中的错误。
在您的基类中,按顺序发生以下事情:
start
的抽象方法。 . start
now 引用此属性,唯一引用现在由 Self.start.fget
持有的原始名称. start.setter
的临时引用, 因为名称 start
即将绑定(bind)到另一个对象。 start
start
的新属性。 .该属性将 1 中的方法作为其 getter,并将 4 中的方法作为其 setter 。现在start
指此属性; start.fget
指1)中的方法; start.fset
引用4)中的方法。 此时,您有一个属性,其组件功能是抽象方法。属性本身不是抽象的,而是
property.__isabstractmethod__
的定义标记它是因为它的所有组件方法都是抽象的。更重要的是,您在 Step.__abstractmethods__
中有以下条目:start
, property
end
, property
set_end
, end
的 setter gen_end
, end
的 setter/getter 注意
start
的组件函数属性丢失,因为 __abstractmethods__
存储需要覆盖的事物的名称,而不是引用。使用 property
和结果属性的 setter
方法作为装饰器反复替换名称start
指。现在,在您的子类中,您定义了一个名为
start
的新属性。 , 隐藏继承的属性,它没有 setter 和一个具体的方法作为它的 getter。此时,您是否为此属性提供 setter 并不重要,因为就 abc
就机械而言,您已经提供了它所要求的一切:start
get_end
和 set_end
end
名称的隐含具体定义, 因为属性 end
的所有底层函数已经给出了具体的定义。 关于Python abstract property() "Can' t 用抽象方法实例化抽象类 []”,但我做到了,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/65224767/