我在我的 bash 脚本中遇到了一些麻烦来做一些适当的“pushd/popd 清理”。也就是说:如果我执行了几次 pushd
,我想确保在 exit
之前执行相同数量的 popd
。
但是,我注意到 pushd/popd 堆栈似乎不是全局的。
假设我的主目录中有这个名为 example-pushd-twice.sh
的脚本:
pushd /etc
pushd /tmp
我在我的 homedir 中的 shell 中执行此操作:(结果输出在 block 引号中)
目录
~
./example-pushd-twice.sh
/etc ~
/tmp /etc ~
我现在希望仍然在 /tmp
中并且仍然有一个包含 3 个目录的目录堆栈,但是:
目录
~
这是正确的行为吗?我能否信任一个 shell 脚本来调用它自己的 pushd/popd 堆栈,这样我就不必关心之后的清理工作了?
最佳答案
当 shell(脚本的解释器)退出时,目录堆栈消失了。这与从交互式 shell 运行 /bin/bash
时的行为相同。 pushd/tmp
。然后输入exit
。您返回的 shell 不受其他 bash
进程内部发生的事情的影响。
但是,在您获取脚本的情况下(即您在当前 bash
进程中运行命令)而不是执行它(创建新的 shell 实例),目录堆栈仍然会在 last 之后徘徊源文件行完成。而不是 ./example-pushd-twice.sh
运行 source ./example-pushd-twice.sh
并观察差异。出于这个原因,如果您在脚本中依赖 pushd
,那么在完成之前使用 popd
仍然是谨慎的。
关于bash:在脚本末尾 pushd 后不需要调用 popd 吗?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/54611960/