c - 等待 C 中的进程

Question

我一直在阅读有关 wait() 和 waitpid() 的文档，但我仍然对它们的工作方式有些困惑(我收集了 wait(&status) 等同于 waitpid(-1, &status, 0);。下面是我正在处理的一些小代码片段。请帮助我了解这些片段是否编写正确，如果不正确，那是为什么。

目标 1:收割所有僵尸 child 。

int reapedPid;
do {
    reapedPid = waitpid(-1,NULL,WNOHANG);
} while (reapedPid > 0);

我在这里尝试做的是遍历所有子节点，如果完成则收割子节点，如果没有完成则让它继续运行，当我用完子节点时 reapedPid == -1 并且循环退出。我在这里感到困惑的原因是我看不到 waitpid() 应该如何知道哪些 child 已经被检查过，哪些没有。它做任何这样的检查吗？还是这种方法行不通？

目标 2:等待所有 child 完成。

int pid;
do {
    pid = wait(NULL);
} while (pid != -1);

在这里，我不关心子进程的结果状态是什么——这应该一直等待每个子进程完成，无论是成功还是失败，然后退出。我认为这段代码是正确的，但我不确定。

目标 3:fork 一个子进程并等待它完成。

int pid = fork();
if (pid < 0) {
    // handle error.
}
else if (pid == 0) {
    // execute child command
}
else {
    int status;
    int waitedForPid = waitpid(pid,&status,0);
    assert(waitedForPid == pid);
}

在这里，我只是尝试 fork 进程并让父进程等待子进程完成。我不完全确定我是否应该在此处传递 0 选项，但似乎 WNOHANG、WUNTRACED 和 WCONTINUED 与我的目标并不真正相关。

Answer 1

1. 跟踪进程是内核的工作。跟踪死进程是微不足道的。内核可以判断哪些子进程已死亡但尚未等待，并会在每次调用时返回其中一个已死亡的子进程，直到没有剩余可报告为止。 (由于 WNOHANG 选项，可能还有 child 要等待，但剩下的 child 还没有死。)

2. 第二个循环也很好，几乎等同于第一个。不同之处在于它会挂起等待所有 child 都死了再返回 -1。

3. 第三个片段很好；除非在特殊情况下(例如程序中的另一个线程也在等待 child 并收集尸体)，否则断言将为真。但是，如果您在某个地方启动了另一个进程并让它在后台运行，您可能正在收集僵尸，而通过修改其他循环，您可以收集僵尸并仍然等待正确的 child :

   int pid = fork();
   
   if (pid < 0)
   {
       // handle error.
   }
   else if (pid == 0)
   {
       // execute child command
   }
   else
   {
       int status;
       int corpse;
       while ((corpse = waitpid(-1, &status, 0)) > 0)
           if (corpse == pid)
               break;
   }