在编写一个小型日期程序作为练习在 Haskell 中处理 monad 时,我想出了下面的 localDate
辅助函数。与 do block 相比,我更喜欢绑定(bind)链接语法 - 请提供有关一种语法是否更符合 Haskell 标准的任何意见。
我的主要问题与简化localDate
有关。是否可以将 getCurrentTimeZone 和 getCurrentTime 都传递给 utcToLocalTime 而无需两次绑定(bind)操作?
localDate :: IO(Day)
localDate = localDay <$> zoneNow where
zoneNow = getCurrentTimeZone >>= \z -> getCurrentTime >>= \t -> return $ utcToLocalTime z t
localDate' :: IO(Day)
localDate' = do
z <- getCurrentTimeZone
t <- getCurrentTime
let zoneNow = utcToLocalTime z t
return $ localDay zoneNow
最佳答案
getCurrentTime >>=\t -> return $ utcToLocalTime z t
可以替换为仿函数映射:
getCurrentTimeZone >>= \z -> fmap (utcToLocalTime z) getCurrentTime
我们可以将其进一步重写为:
utcToLocalTime <$> getCurrentTimeZone <*> getCurrentTime
在localDate
中,您执行另一个仿函数映射,因此我们可以将其写为:
localDate :: IO Day
localDate = localDay <$> <b>(</b>utcToLocalTime <$> getCurrentTimeZone <*> getCurrentTime<b>)</b>
或者我们可以将两个仿函数映射组合起来:
localDate :: IO Day
localDate = <b>(localDay.) . utcToLocalTime</b> <$> getCurrentTimeZone <*> getCurrentTime
这将产生本地时间:
Prelude Data.Time.Clock Data.Time.LocalTime> (localDay.) . utcToLocalTime <$> getCurrentTimeZone <*> getCurrentTime
2020-04-16
关于haskell - IO monad 处理,简化绑定(bind)语法,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61255763/