tdd - 单一职责原则 (SRP) 是否允许实用程序类

Question

我刚刚回答了一个与 SRP 相关的问题，这让我思考:SRP 如何站在实用程序类上？

根据定义，实用程序类往往会做很多事情。我可以看到在单个接入点与门相关的实用程序是多么有用。根据 SRP 标准，您不能在一类中实现实用程序。这是否意味着实用程序类是禁忌，或者如果它只是多个类的外观，并且每个类都遵守 SRP，SRP 是否允许它？

Answer 1

实用程序类被认为是反模式:

违反您提到的 SRP，因为它通常需要承担多个责任。

大部分是静态类，不利于测试设计能力，不能被mock。

名称本身没有意义，它们通常被命名为 Helper、Util、Utility 或类似名称。

纠正:

将您的实用程序类划分为更小的具有有意义名称的非静态类，每个类只承担一个责任。