sql - 什么保证 SQL 规范为 UPDATE 提供读取和写入某些列的内容

Question

SQL 规范为 UPDATE 语句提供什么保证，其中某些列同时被更新和读取？

从我的实验中我可以看到，当列在“=”符号的右侧使用时，SQL 使用旧值，即使我们在同一语句中更新了这一列。

考虑以下 T-SQL 代码。

create table test
(
    a int primary key,
    b int
)

insert into test
values (1,2)

update test
set a = b,
    b = 3

select *
from test

update test
set b = 4,
    a = b

select *
from test

上面的示例产生:

(2, 3)
(3, 4)

即使在第二次更新中它似乎在“a”之前更新了“b”列。是否保证如果我引用某些列，我将得到不受此 UPDATE 影响的结果，而与 SET 子句中的赋值顺序无关？

Answer 1

SQL 试图成为一种基于集合的语言。对于 update，这意味着数据库系统试图表现得“好像”所有更新都是并行应用的，既适用于一行中的所有列，也适用于集合中的所有行。 (事实上​​ ，未能正确实现可能会导致 Halloween Problem )。

由于所有操作都是“并行发生”的，因此没有赋值可以看到任何其他赋值操作的结果，因此它们都基于任何列的原始值。