java - 为什么我不应该在实现它们时更改接口(interface)方法名称？

Question

假设我正在使用一个 Runnable 接口(interface)，

Runnable runnable = new Runnable() {
    @Override
    public void run() {
        // some code

    }
};

如果 Runnable 接口(interface)中的 run () 方法是空的，为什么我们要在代码中使用 @Override 和相同的方法名称，而不是像这样为我们的实现使用随机名称，

Runnable runnable = new Runnable() {
    public void myRun() {
        // some code

    }
};

这个问题可能看起来很愚蠢，但我是编程新手!

Answer 1

Runnable 只有一个方法，因此，您可能会认为方法名称无关紧要。但是大多数接口(interface)都有不止一种方法。例如，java.util.Iterator其中有 2 个(好吧，4 个，但其中 2 个具有默认实现，因此您不需要实现它们。重点是，您必须实现 2 个)。

所以，假设您不将两个方法命名为 next 和 hasNext，而是将它们命名为 jill 和 jane 代替。

编译器或任何调用者应该如何确定哪个执行 hasNext 作业以及哪个执行下一个作业？看看签名？如果您的接口(interface)有 2 个具有完全相同签名的不同方法怎么办？

不可能。这就是名称需要匹配的原因:它们用于查找。

是的，如果接口(interface)只有一个名称，您会认为编译器/调用者可以:是的，好吧，它拥有的唯一方法，就是那个。但这不是它的工作方式 - 如果您避免只为简化的情况制造异常，语言设计会更简单。

请注意，java 具有 lambda 语法，它仅在接口(interface)具有一个方法时有效，并且完全省略了方法名称以及参数类型。除了你的 myRun 方法，你也可以这样写:

Runnable r = () -> /* some code */;

不需要new Runnable() { public void myRun，也不需要}}。如果 myRun 有参数，您甚至不需要添加它们的类型，只需添加它们的名称。例如，Comparator，它有参数:

长格式:

Comparator<String> lengthComparator = new Comparator<String>() {
    @Override public int compare(String a, String b) {
        return a.length() - b.length();
    }
};

可以写得更短:

Comparator<String> lengthComparator = (a, b) -> a.length() - b.length();