angular - 仍然需要 Angular 服务模块吗？

Question

在 Angular 文档中，它列出了可以实现的功能模块的类型。其中一个是服务模块。

https://angular.io/guide/module-types

在早期版本的 Angular 中，您将创建服务并将其列在服务 NgModule 的 providers 数组中。然后，这个 NgModule 将由消费应用程序导入，服务将在应用程序根注入(inject)器中提供。

Injectable()
export class MyService {}

NgModule({
    providers: [MyService]
})
export class MyServicesModule {}

NgModule({
    imports: [MyServicesModule]
})
export class AppModule {}

最新的 Angular 建议是使用 Injectable 注解，您不再需要在提供程序定义中列出它。

Injectable({ providedIn: 'root'})
export class MyService {}

因此，创建服务模块有什么意义吗？您是否只是使用上述注释在根注入(inject)器中创建您想要提供的服务，然后直接导入服务类并相应地注入(inject)？

Answer 1

如果您使用的延迟加载模块仅在该模块内提供特定服务，则需要服务模块。

您不能向该模块的组件注入(inject)服务的同一模块提供服务。

所以假设你有一个 MyLazyFeatureModule

@NgModule({
  imports:      [ ],
  providers:    [ ],
  declarations: [ MyFeatureComponent ],
  exports:      [ ],
})
export class MyLazyFeatureModule { }

并且您的服务仅包含您的功能的逻辑，那么您不能执行以下操作:

Injectable({ providedIn: MyLazyFeatureModule})
export class MyFeatureService {}

你会得到一个循环!

要解决此问题，您需要创建一个特定的服务模块并将该模块导入功能模块:

@NgModule({
  imports:      [ ],
  providers:    [ ],
  declarations: [ ],
  exports:      [ ],
})
export class MyLazyFeatureServiceModule { }

Injectable({ providedIn: MyFeatureServiceModule})
export class MyFeatureService {}

@NgModule({
  imports:      [ MyLazyFeatureServiceModule ],
  providers:    [ ],
  declarations: [ MyFeatureComponent ],
  exports:      [ ],
})
export class MyLazyFeatureModule { }

请查看this article (three shakable providers why, how and cycles由 Manfred Steyer 撰写，其中详细解释了为什么存在一个非常深入的循环。

除了那个用例之外，如果您只在根目录中提供服务，您可能不需要服务模块。您可以创建一个以在一个地方实际拥有所有服务。但也许核心模块也可以做到这一点。这取决于你。