如何在 GNU 汇编程序中使用 x86 ins
指令?指令引用建议语法 INS m8/16/32, DX
其中例如m16
(我假设)是任何 16 位通用寄存器,其唯一目的是表示是否应读取字节/字/双字,对吗?
现在,不幸的是,as
拒绝 ins %ax,%dx
并返回 Error: operand type mismatch for 'ins'
,这是为什么?
郑重声明,我知道我可以简单地使用 insb
等,但我是通过 C++ 程序中的内联汇编调用此指令的,要读取的输入大小取决于模板参数(编译时的字符串处理不是很实用)。
编辑:这是我现在拥有的,供引用(我不太喜欢这个宏)
#define INS(T) \
__asm__ __volatile__("repne \n\t" \
"ins" T \
: "=D" (dest), "=c" (count) \
: "d" (port), "0" (dest), "1" (count) \
: "memory", "cc")
template<typename T>
void ins(uint16_t port, uint32_t dest, uint32_t count);
template<>
void ins<uint8_t>(uint16_t port, uint32_t dest, uint32_t count)
{ INS("b"); }
template<>
void ins<uint16_t>(uint16_t port, uint32_t dest, uint32_t count)
{ INS("w"); }
template<>
void ins<uint32_t>(uint16_t port, uint32_t dest, uint32_t count)
{ INS("l"); }
最佳答案
它应该是内存引用,而不是寄存器。 Intel 语法中的想法是,您可以编写 ins dword ptr [rdi], dx
进行 32 位读取(又名 insd
),ins word ptr [ rdi]、dx
用于 16 位 insw
读取等。您甚至可以编写 ins dword ptr [foo]、dx
并获得 32-位已读取,但无论如何数据都会写入 [rdi]
。尽管如此,AT&T 汇编程序语法根本不支持这一点,指定大小的唯一方法是使用操作数大小后缀。
在 GCC 内联汇编中,您可以获得一个操作数大小后缀 b,w,l,q
,它与操作数的大小(基于其类型)与 z
相匹配> 操作数修饰符。参见 the GCC manual, section "Extended Asm" under "x86 operand modifiers" .因此,如果您适本地使用类型并添加一个引用实际目的地(而不是指向它的指针)的操作数,您可以执行以下操作:
template<typename T>
void ins(uint16_t port, T *dest, uint32_t count) {
asm volatile("rep ins%z2"
: "+D" (dest), "+c" (count), "=m" (*dest)
: "d" (port)
: "memory");
}
这里重要的是目标是 T *
而不是通用 uint32_t
因为大小是从类型 T
推断出来的。
我还用 +
读写约束替换了重复的输入和输出操作数。挑剔的是,“cc”破坏是不必要的,因为 rep ins
不影响任何标志,但它在 x86 上是多余的,因为假定每个内联 asm 无论如何都会破坏标志。
关于x86 - 如何在 GNU 汇编程序中使用 ins 指令,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64945691/