大多数情况下，我看到人们在字符串末尾使用 \n 但将 \n 放在开头对我来说更有意义，因为现在我不必保留跟踪接下来要打印的内容。
例如-
std::cout<<"Some string\n"; //syntax 1
假设在此之后控件转到我不需要换行的其他功能，但使用此语法强制插入换行，除非我可以提前考虑并跟踪是否需要打印下一行换行与否。
std::cout<<"\nSome string"; //syntax 2
但是通过使用第二种语法，我可以避免这样的事情，我只需要担心当前的语句。
问题 - 使用这两种语法中的任何一种只是个人偏好，还是第二种语法比第一种语法有任何缺点？
最佳答案
这根本不是“个人偏好”——这两种解决方案在语义上是不同的。当您的应用程序需要时，您可以使用其中一种。
一个关键点是在许多平台上 \n 会导致任何缓冲的文本被刷新并被输出。如果您延迟 \n，您可能无法立即看到输出，直到下一个 \n 可能不是确定性或及时性。
关于c++ - 在开始而不是结束时使用 '\n' 有什么缺点吗？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/67539060/