android - 验证为什么对象只在第二次垃圾收集运行时被垃圾收集

Question

出于学习目的，我目前正在试验垃圾收集(Pixel 2，Android 10 -> ART)。我对以下实验的观察是 CountActivity在第一次显式垃圾收集运行时永远不会被删除，而只会在第二次显式垃圾收集运行时被删除。我想了解为什么它在第一次运行时没有被删除。我认为这是由于某种分代垃圾收集，但我想验证它。我如何“观察”垃圾收集的作用？例如。是否可以看到垃圾收集对堆进行分组的内部代？

我的测试示例如下:

MainActivity ，其中显示一个按钮“显示 CountActivity”

CountActivity当 MainActivity 中的按钮“显示 CountActivity”时显示被按下。

我结束了CountActivity使用我的系统返回键

在此之后，我强制运行显式垃圾收集，捕获一个堆。 CountActivity还在那里。在强制执行第二次显式垃圾收集并再次捕获堆后，CountActivity离开了。现在我仍然想了解为什么需要运行两次垃圾收集。

主要 Activity

class MainActivity : AppCompatActivity() {

  override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    setTheme(R.style.AppTheme)
    super.onCreate(savedInstanceState)

    setContentView(R.layout.activity_main)

    buttonStart.setOnClickListener {
      showCountActivity()
    }

  }

  private fun showCountActivity() {
    val intent = Intent(this, CountActivity::class.java)
    startActivity(intent)
  }

}

计数 Activity

class CountActivity : AppCompatActivity() {

  override fun onCreate(savedInstanceState: Bundle?) {
    super.onCreate(savedInstanceState)
    setContentView(R.layout.activity_count)
  }
}

Answer 1

ART(Android 运行时)使用所谓的 generational garbage collector ，它基本上根据创建这些对象的时间创建对象桶(理论上，较新的对象更有可能需要被垃圾收集，因为这是所有临时对象(构建器、其他中间对象等)将结束的地方因此，垃圾收集不一定会收集所有代的对象。

以下是有关 Android 垃圾收集器工作原理的一些基本信息:https://developer.android.com/topic/performance/memory-overview

您可以通过在 Android Studio 中获取和分析堆转储来验证这一点，并注意没有从相关对象到任何 GC 根的路径。

这里有一些关于 GC 细节的非常详细的文档(更可能对从事 ART 本身的工作的人有用，但仍然提供信息 - ergonomics 部分特别讨论了世代收集):https://source.android.com/devices/tech/dalvik/gc-debug