java - 如果 EDT 是一个单独的线程，为什么在这个例子中 invokeLater 等待主线程完成？

Question

因此，如果 Event Dispatch Thread 是与主线程分开的线程，那让我认为下一个代码会输出

Before
Runnable
true
After

但是当我运行它时，就好像 EDT 在运行 invokeLater(..) 中的代码块之前等待主线程完成。方法。输出是:

Before
After
Runnable
true

编码:

public class Main {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("Before");
        SwingUtilities.invokeLater(() -> {
            System.out.println("Runnable");
            System.out.println(SwingUtilities.isEventDispatchThread());
        });

        System.out.println("After");
    }
}

但是，如果我替换 invokeLater(..)与 invokeAndWait(..) ，然后我得到

Before
Runnable
true
After

这让我觉得 EDT 并不是一个真正的单独线程，或者至少在这个例子中它的行为或者只是在我看来不是。你怎么解释这个？

Answer 1

How do you explain this?

当您尝试解释涉及线程的观察到的行为时，几乎适用于每个问题的相同解释:
线程是复杂的野兽，通常添加代码来观察正在发生的事情会影响线程，线程作为一般概念是不可重复的(事情取决于你的音乐播放器中播放的歌曲到月相)，它不会'不会按照您认为的方式工作，并且提供的解释和心理模型过于简单化，无法成立。
这里不难解释，幸好:

是的，它确实是一个单独的线程。您可以随时运行 Thread.currentThread()看到这个。

线程不是巫毒魔法瞬时的东西，你的 CPU 也不是 secret 的一批完全独立的计算机。

invokeLater call 获取您的代码，将其添加到队列中，然后 ping EDT 以唤醒并处理该队列，该队列现在有 1 个项目。这个队列有很多流量；当您将另一个窗口移到您的窗口上时，EDT 会收到重新绘制的 ping。当您单击一个按钮时，它也会被添加到队列中，等等。
无论该队列上的流量如何，唤醒线程的行为都不是即时的。你的主线程开始写 After比您的计算机系统真正唤醒该线程的速度要快得多(不是人类可以观察到它，计算机的运行速度比我们用眼球观察到的要快几百万倍)。
在那里投一颗炸弹看看效果。例如，添加 Thread.sleep(1000);就在 sysout("After"); 之前并观察会发生什么。
当然，当你使用 invokeAndWait 时，你会观察到你做了什么。 - 这将做完全相同的事情(将您的代码添加到队列中，并向线程发送 ping 以唤醒)，但它会卡住您的主线程。发送到 EDT 的代码将更新一些内部 boolean 值(“是的，我已经运行到最后”，并向主线程发送 ping 以唤醒，检查该 boolean 值并继续运行)。因此，在您的代码(打印 Runnable 和 true)运行之前，它无法继续。
换句话说:
你的第二个片段总是输出你写的东西。
你的第一个片段会输出，好吧，谁知道呢。系统免费打印B/R/t/A , 或 B/A/R/t , 甚至 B/R/A/t在极少数情况下。作为一个附加问题，System.out很重并且会导致同步，因此如果您在分析线程的同时进行打印，那么您观察到的内容通常完全无关紧要。