c++ - 有没有解决 nullptr_t 和指针重载之间歧义的好方法？

Question

当使用文字 0 时在 C++ 中，编译器无法区分指针和 nullptr_t函数的重载。
说明问题的代码:

struct Bar {};

void foo(Bar*) {
  std::cout << "Bar*" << std::endl;
}

void foo(std::nullptr_t) {
  std::cout << "nullptr_t" << std::endl;
}

TEST(NullPtrTest, ambiguity) {
  foo(nullptr);  // OK
  foo(0);  // ERROR
}

使用 Visual Studio 2019:

error C2668: '`anonymous-namespace'::foo': ambiguous call to overloaded function
message : could be 'void `anonymous-namespace'::foo(std::nullptr_t)'
message : or       'void `anonymous-namespace'::foo(`anonymous-namespace'::Bar *)'
message : while trying to match the argument list '(int)'

使用 GCC 9:

Test.cpp: In member function ‘virtual void {anonymous}::NullPtrTest_ambiguity_Test::TestBody()’:
Test.cpp:425:8: error: call of overloaded ‘foo(int)’ is ambiguous
  425 |   foo(0);  // ERROR
      |        ^
Test.cpp:415:6: note: candidate: ‘void {anonymous}::foo({anonymous}::Bar*)’
  415 | void foo(Bar*) {
      |      ^~~
Test.cpp:419:6: note: candidate: ‘void {anonymous}::foo(std::nullptr_t)’
  419 | void foo(std::nullptr_t) {
      |      ^~~

有什么好的方法来解决这个问题？
我不想做的事情:

替换 0带有 nullptr 的文字到处。我们的遗留代码库中的实例太多了。

添加 int或 long (或类似的)过载。由于0将是唯一有效的整数值，您必须添加运行时检查，这会很丑陋。

删除 nullptr_t重载并在运行时检查指针重载中的值。这行得通，并不可怕，但它阻止了我们对空常量进行优化的实现。

谢谢!
说明:

我们正在使用 C++14。但是，这些函数被 C++11 之前的许多代码使用。

特定用例是提供优化的 constexpr nullptr 时执行或 0用来。一般的指针实现仍然需要检查空值。 nullptr_t重载并不是真正必要的，但它会很好。

我主要是问这个问题，看看是否有一些我没有考虑的选项。

Answer 1

模板不在排除列表中 - 使其成为模板，仅限于接受 Bar* :

#include <iostream>
#include <type_traits>

struct Bar {}; 

template <typename T>
typename std::enable_if<std::is_same_v<T, Bar>>::type foo(T*) {
  std::cout << "Bar*\n";
}   

void foo(std::nullptr_t) {
  std::cout << "nullptr_t\n";
}   

int main() {
  Bar b;
  foo(nullptr);
  foo(0);
  foo(&b);
}

我想在实践中你的Bar*可能会传递派生类型，即，您可能需要 std::enable_if 中的不同条件.如果 foo(Bar*)有点实质性，您可能不想在 header 中实现。但是，由于无论如何只有一个实例，您可以将实现放入 .cpp文件并显式实例化它，或者，分派(dispatch)给一个实现函数。