我是一个初学者,使用旧数据库,其中的字符像 Ę,ę,Ń,ń
保存为 ;;;ca ...
它是带有 Phoenix 框架的 Elixir 语言。
我想在代码中多次替换该字符,我有一个功能:
def convert_content(content) do
content = String.replace(content, ";;;ca", "Ę")
content = String.replace(content, ";;;ea", "ę")
content = String.replace(content, ";;;d1", "Ń")
content = String.replace(content, ";;;f1", "ń")
end
但是很慢..我找到了https://github.com/elixir-lang/elixir/pull/4474但它不起作用。感谢帮助。
最佳答案
问题
我认为您的问题源于您遍历字符串的事实 n
次,如果您有 n
要替换的字符。
因此,为了使单个字符串的速度更快,您只需要遍历一次字符串。我认为,这会让它更快。除了滚动您自己的算法之外,我没有看到有关如何执行此操作的即时答案。
所以为了验证我的想法,我写了一个小脚本来进行基准测试,结果你建议的实现是最快的。
测量
首先说明我如何测试性能。我生成了一个随机字符串来测试每个算法。所以每个算法都用相同的输入进行测试,生成的输入不计入结果。
然后我运行每个算法 100 次,用 :timer.rc/1
计时执行.我总结了所有的结果并除以 100 得到平均执行时间。
鉴于你的问题缺乏细节,我也使用了我自己的字母表。您可以根据需要更换它。我只假设每个要替换的字符串的前缀是“;;;;”。
这是字母表。
def alphabet do
%{
";;;;a" => "a",
";;;;b" => "b",
";;;;c" => "c",
";;;;d" => "d",
";;;;e" => "e",
";;;;f" => "f",
";;;;g" => "g",
";;;;h" => "h",
";;;;i" => "i",
";;;;j" => "j",
";;;;k" => "k",
";;;;l" => "l",
";;;;m" => "m",
";;;;n" => "n",
";;;;o" => "o",
";;;;p" => "p",
";;;;q" => "q",
";;;;r" => "r",
";;;;s" => "s",
";;;;t" => "t",
";;;;u" => "u",
";;;;v" => "v",
";;;;w" => "w",
";;;;x" => "x",
";;;;y" => "y",
";;;;z" => "z"
}
end
它被实现为一个 map ,它应该给我们 O(log n) 查找。
方案一
首先,我从一个天真的版本开始;你展示的那个。
def naive(input) do
alphabet()
|> Map.keys()
|> Enum.reduce(input, fn key, str ->
String.replace(str, key, alphabet()[key])
end)
end
在这里,您只需遍历字母表中的所有键并检查它们是否存在于字符串中,如果存在,则替换所有键。
输入大小为 10000 和 100 次运行的此函数的平均执行时间为 1.40691 毫秒 .
解决方案2
我采取的第二种方法是使用这里其他答案的建议,即使用
String.replace/4
而不是手动检查每次出现。请注意,为简洁起见,我在这里剪掉了一大块字母表。
def better(input) do
String.replace(
input,
[
";;;;a",
";;;;b",
...
";;;;y",
";;;;z"
],
fn
";;;;a" -> "a"
";;;;b" -> "b"
...
";;;;y" -> "y"
";;;;z" -> "z"
end
)
end
输入大小为 10000 和 100 次运行的此函数的平均执行时间为 1.3419400000000001 毫秒
解决方案3
最终的解决方案是我自己尝试推出自己的算法。
这里的想法是遍历字符串,只要我们看到字符串以四个“;”开头字符,我们可以根据他的第五个字符替换。
def alphabet2 do
%{
?a => ?a,
?b => ?b,
...
?y => ?y,
?z => ?z
}
end
def process(cl, acc) do
case cl do
[] ->
acc
[?;, ?;, ?;, ?;, c | r] ->
new_char = alphabet2()[c]
process(r, [new_char | acc])
[c | r] ->
process(r, [c | acc])
end
end
def even_better(input) do
cl = String.to_charlist(input)
process(cl, []) |> Enum.reverse() |> List.to_string()
end
输入大小为 10000 和 100 次运行的此函数的平均执行时间为 1.21495 毫秒。
结论
您的解决方案对于您所拥有的来说足够快。我唯一可以推荐的做法是并行处理一批字符串。你不能让单个字符串更快,但你可以更轻松地更快地处理一堆字符串。
基准
我使用的基准代码如下。
avg_ms =
1..runs
|> Enum.map(fn _ -> :timer.tc(fn -> even_better(str) end) end)
|> Enum.reduce(0, fn {time, _}, acc -> acc + time end)
|> (fn s -> s / runs / 1000 end).()
IO.puts("Even Better took avg #{avg_ms} ms")
另请注意,通过使用一些宏可以使这些解决方案更漂亮。请参阅另一个答案。
关于 Elixir 和字符串中的多个替换字符,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/60071854/