我在看 struct _IO_FILE
:
struct _IO_FILE
{
int _flags; /* High-order word is _IO_MAGIC; rest is flags. */
/* The following pointers correspond to the C++ streambuf protocol. */
char *_IO_read_ptr; /* Current read pointer */
char *_IO_read_end; /* End of get area. */
char *_IO_read_base; /* Start of putback+get area. */
char *_IO_write_base; /* Start of put area. */
char *_IO_write_ptr; /* Current put pointer. */
char *_IO_write_end; /* End of put area. */
char *_IO_buf_base; /* Start of reserve area. */
char *_IO_buf_end; /* End of reserve area. */
...
void *_freeres_buf;
size_t __pad5;
int _mode;
/* Make sure we don't get into trouble again. */
char _unused2[15 * sizeof (int) - 4 * sizeof (void *) - sizeof (size_t)];
};
我注意到这个变量
char _unused2[15 * sizeof (int) - 4 * sizeof (void *) - sizeof (size_t)];
这个变量的意义是什么?还有那句“确保我们不会再惹上麻烦”的评论呢?
最佳答案
这是一个旧的。 1997 年 10 月 13 日,一位 RedHat 开发人员在提交 1ea89a402d892b68b193e2e4390d8eb33ed686e7 时首次添加了该字段。它最初位于文件 libio/libioP.h 中。当时添加了以下代码:
/* We had to extend _IO_FILE but this isn't easily possible without
compatibility problems. So we mimic the C++ way to do this which
especially takes care that the position of the vtable stays the
same. */
struct _IO_FILE_complete
{
struct _IO_FILE_plus plus;
_IO_off64_t _offset;
int _unused2[16]; /* Make sure we don't get into trouble again. */
};
所以看起来这个字段最初是为了处理有关 vtable 的 C++ 兼容性而添加的。
随着时间的推移,这个字段的大小和类型被修改,因为更多的字段被添加到这个结构中以保持相同的偏移量。此结构的当前版本包含一个额外的
int
字段,另外一个 size_t
字段,以及四个额外的指针字段,它们解释了原始版本和当前版本之间的大小差异。
关于c - FILE 结构中未使用的变量,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/61525817/