据我所知，CPU的一次内存访问涉及到CPU缓存和MMU。 CPU 将尝试在缓存中找到它的目标，如果发生缓存未命中，CPU 将转向 MMU。在 MMU 访问期间，对应页表项的访问/脏位将由硬件设置。
然而，据我所知，除非出现缓存未命中，否则大多数 CPU 设计都不会触发 MMU，这里我的问题是，是否仍会在缓存命中时设置页表条目的访问/脏位？还是跟架构有关？
最佳答案
我认为您可以假设这些位缓存在 TLB 中，如果与 TLB 中的值和内核完成的访问存在任何不一致，将采用微码辅助并更新这些位。例如，如果 A1 或 D 位为零并且发生访问或存储，则将检测到这种情况并设置适当的位。
您还可以假设 TLB 命中的快速路径无法进入内存并查看缓存的 TLB 位是否与 RAM 中的 PTE 一致。此外，在 x86 上，对 PTE 的更改不会通过硬件推送到 TLB，缓存无效样式；即 TLB is not coherent .
这意味着如果位在某些方面不同步，它们可能不会被正确更新。例如，如果 TLB 中的 A(相应 D)位被设置，并且发生了访问(相应的存储)，那么即使 A(相应 D)位在 PTE 中实际上未设置，也不会发生任何事情。对位进行更改的实体负责刷新 TLB，以便将来正确更新位。
1 有一个带有 A == 0 的 TLB 条目很奇怪:由于访问，您希望条目在那里，因此拥有 A从一开始就设置了位。也许在某些情况下可能会发生这种情况，例如由推测访问或预取引入的页面。
关于cpu-architecture - 访问内存时，是否会在缓存命中情况下设置页表访问/脏位？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/43280712/