例如，这两条指令是在同一个周期内开始执行还是相互干扰？
MOV %RAX, (ADDR) # AT&T syntax: store rax
POP %RAX
最佳答案
是的，它们可以在现代乱序 CPU 上以相同周期执行，因为它们使用 Tomasulo's algorithm用于寄存器重命名。它完全避免了所有 write-after-read hazards like this, and also write-after-write ，因此乱序执行仅受 Read-after-Write 真正依赖项的限制。
寄存器重命名后，pop将 RAX 架构寄存器的新值写入与保存 RAX 旧值的物理寄存器不同的物理寄存器(作为存储的输入)。
指令之间的交互为零，因为 pop为 RAX 的值启动一个新的依赖链。 (它的输出是只写的。) pop (以及跟随读/写 RAX 的指令)可以在存储之前执行多个周期，特别是如果要存储的值是由长依赖链产生的。
另见 Agner Fog's microarch pdf以及 x86 中的其他链接标记维基。
更新:我以为您是在询问写入相同寄存器或读取相同寄存器的两条指令，因为您的原始示例代码忽略了 %标记，并使用 AX，所以我假设它是 16 位 Intel 语法。无论如何，留下这部分作为奖励。
两条指令读取同一个寄存器(读后读)甚至根本没有危险。
Sandybridge 之前的 Intel CPU 对同一周期内可以读取的未最近修改的寄存器数量有限制，但在附近指令中多次读取同一寄存器不是问题。 (在 Agner Fog 的 microarch pdf 中搜索寄存器读取端口停顿，和/或查看 this answer where it was relevant)。
关于assembly - 如果使用同一个寄存器分别作为输入和输出，两条指令能否在同一个周期内执行？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/39115935/