我在尝试编写一些代码时遇到问题。
我正在尝试获取坐标列表列表(表示 3D 中形状的可能位置)并形成一个列表,该列表由原始列表中的所有元素以及原始列表中的元素旋转,以便 [x, y, z] 坐标也被移动以包括 [z, x, y] 和 [y, z, x]。
我认为用一个例子可以更好地说明这一点:
取列表(代表 2x2x1 block 的可能位置,因此是“two_by_two”):
two_by_two = [
[[-1, -1, 1], [-1, -1, 0], [-1, 0, 0], [-1, 0, 1]],
[[-1, -1, 0], [-1, -1, -1], [-1, 0, -1], [-1, 0, 0]]
...
]
(代表更相似坐标列表的椭圆)我试图形成完整的列表:two_by_two_comp = [
[[-1, -1, 1], [-1, -1, 0], [-1, 0, 0], [-1, 0, 1]],
[[-1, -1, 0], [-1, -1, -1], [-1, 0, -1], [-1, 0, 0]]
...
[[1, -1, -1], [0, -1, -1], [0, -1, 0], [1, -1, 0]],
[[0, -1, -1], [-1, -1, -1], [-1, -1, 0], [0, -1, 0]]
...
[[-1, 1, -1], [-1, 0, -1], [0, 0, -1], [0, 1, -1]],
[[-1, 0, -1], [-1, -1, -1], [0, -1, -1], [0, 0, -1]]
...
]
我希望这很清楚。我试图通过使用一个移动two_by_two中所有坐标的函数来实现这一点:
# function to change [x, y, z] to [z, x, y]
def rotate_coordinates(parameter):
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
coordinates = coord_list[len(coord_list) - 1]
z_coordinate = coordinates[2]
coordinates.pop()
coordinates.insert(0, z_coordinate)
# function to change list[x, y, z] to list[z, x, y]
def rotate_coord_list(parameter):
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
a = len(coord_list)
while a > 0:
coordinates = coord_list[len(coord_list) - 1]
rotate_coordinates(parameter)
coord_list.pop()
coord_list.insert(0, coordinates)
a = a - 1
# function to change list[list[x, y, z]] to list[list[z, x, y]]
def rotate_positions_list(parameter):
b = len(parameter)
while b > 0:
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
rotate_coord_list(parameter)
parameter.pop()
parameter.insert(0, coord_list)
b = b - 1
在我看来,这似乎是成功的,因为当我运行时:print(two_by_two)
rotate_positions_list(two_by_two)
print(two_by_two)
它输出:[[[-1, -1, 1], [-1, -1, 0], [-1, 0, 0], [-1, 0, 1]],
[[-1, -1, 0], [-1, -1, -1], [-1, 0, -1], [-1, 0, 0]]
...]
[[[1, -1, -1], [0, -1, -1], [0, -1, 0], [1, -1, 0]],
[[0, -1, -1], [-1, -1, -1], [-1, -1, 0], [0, -1, 0]]
...]
因此它按照我的意图移动了所有坐标,当我尝试开始创建 two_by_two_comp 时,问题就出现了:two_by_two_comp = []
two_by_two_comp.extend(two_by_two)
print(two_by_two_comp)
rotate_positions_list(two_by_two)
two_by_two_comp.extend(two_by_two)
print(two_by_two_comp)
返回:[[[-1, -1, 1], [-1, -1, 0], [-1, 0, 0], [-1, 0, 1]],
[[-1, -1, 0], [-1, -1, -1], [-1, 0, -1], [-1, 0, 0]]
...]
[[[1, -1, -1], [0, -1, -1], [0, -1, 0], [1, -1, 0]],
[[0, -1, -1], [-1, -1, -1], [-1, -1, 0], [0, -1, 0]],
...
[[1, -1, -1], [0, -1, -1], [0, -1, 0], [1, -1, 0]],
[[0, -1, -1], [-1, -1, -1], [-1, -1, 0], [0, -1, 0]]
...]
所以我最终得到了 two_by_two 的相同“版本”,而不是移位的原始版本,我不知道为什么我首先打印出来的 two_by_two_comp 部分会受到 rotate_positons_list(two_by_two) 函数的影响。如果有人能解决我的困惑,我将不胜感激。我将在下面的一篇中包含完整的脚本。
谢谢,
担
two_by_two = [
[[-1, -1, 1], [-1, -1, 0], [-1, 0, 0], [-1, 0, 1]],
[[-1, -1, 0], [-1, -1, -1], [-1, 0, -1], [-1, 0, 0]],
[[-1, 0, 0], [-1, 0, -1], [-1, 1, -1], [-1, 1, 0]],
[[-1, 0, 1], [-1, 0, 0], [-1, 1, 0], [-1, 1, 1]],
[[0, -1, 1], [0, -1, 0], [0, 0, 0], [0, 0, 1]],
[[0, -1, 0], [0, -1, -1], [0, 0, -1], [0, 0, 0]],
[[0, 0, 0], [0, 0, -1], [0, 1, -1], [0, 1, 0]],
[[0, 0, 1], [0, 0, 0], [0, 1, 0], [0, 1, 1]],
[[1, -1, 1], [1, -1, 0], [1, 0, 0], [1, 0, 1]],
[[1, -1, 0], [1, -1, -1], [1, 0, -1], [1, 0, 0]],
[[1, 0, 0], [1, 0, -1], [1, 1, -1], [1, 1, 0]],
[[1, 0, 1], [1, 0, 0], [1, 1, 0], [1, 1, 1]],
]
# function to change [x, y, z] to [z, x, y]
def rotate_coordinates(parameter):
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
coordinates = coord_list[len(coord_list) - 1]
z_coordinate = coordinates[2]
coordinates.pop()
coordinates.insert(0, z_coordinate)
# function to change list[x, y, z] to list[z, x, y]
def rotate_coord_list(parameter):
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
a = len(coord_list)
while a > 0:
coordinates = coord_list[len(coord_list) - 1]
rotate_coordinates(parameter)
coord_list.pop()
coord_list.insert(0, coordinates)
a = a - 1
# function to change list[list[x, y, z]] to list[list[z, x, y]]
def rotate_positions_list(parameter):
b = len(parameter)
while b > 0:
coord_list = parameter[len(parameter) - 1]
rotate_coord_list(parameter)
parameter.pop()
parameter.insert(0, coord_list)
b = b - 1
two_by_two_comp = []
two_by_two_comp.extend(two_by_two)
print(two_by_two_comp)
rotate_positions_list(two_by_two)
two_by_two_comp.extend(two_by_two)
print(two_by_two_comp)
最佳答案
你的问题在于深拷贝和浅拷贝的区别。根据 docs
Assignment statements in Python do not copy objects, they create bindings between a target and an object. For collections that are mutable or contain mutable items, a copy is sometimes needed so one can change one copy without changing the other.
因此,有问题的行是:
two_by_two_comp.extend(two_by_two)
让我用两个列表 a
举例说明和 b
:a = [[2, 3, 4], [1, 2, 3]]
b = []
b.extend(a)
现在假设我在 a
中修改了一些内容:a[0].append(3)
print(a) # [[2, 3, 4, 3], [1, 2, 3]]
一切都很好,但看看 b
发生了什么同时:print(b) # [[2, 3, 4, 3], [1, 2, 3]]
它也被修改了。要实现你想要的,你需要创建一个
two_by_two
的深拷贝否则你只会引用相同的内存地址。长话短说,而不是:two_by_two_comp.extend(two_by_two)
你必须这样做:two_by_two_comp.extend(copy.deepcopy(two_by_two))
不要忘记在脚本顶部导入复制模块:import copy
关于python - 为什么将此函数应用于未作为参数调用的变量?,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/64397704/