validation - 是的 vs Joi 进行前端验证

Question

我想用 Yup 或 Joi 实现前端验证。
从我找到的所有文档和文章中，我得出了几个结论:

Joi has better performance

Joi 在后端验证中更受欢迎，而 Yup 在前端验证中更受欢迎

Joi has a lack of support on the frontend

根据 official docs ，是的，它更精简并且使用客户端验证构建

是的，包的大小比 Joi 小~2.5 倍 - link

但是，我没能找到 什么 Joi 与 Yup 相比缺乏支持？
现在，从所有这些结论来看，它选择拥有更小的捆绑包或更好的性能。

Answer 1

过去，joi 确实缺乏浏览器支持，至少开箱即用。它使用一些浏览器中不可用的 Node.js API 来实现其某些功能。仍然可以在其上使用 Browserify，或者使用非官方的 joi-browser npm 包，但是这个过程非常麻烦，在前端使用 joi 的情况并不常见。是的，基本上是一种解决方法。
但是，该信息已过时，因为 joi 现在包含易于使用且大小与 yup 大致相同的官方浏览器构建。查看它的 package.json:https://github.com/sideway/joi/blob/83092836583a7f4ce16cbf116b8776737e80d16f/package.json#L8
您的捆绑器，假设它设置正确，应该检测浏览器构建并自动使用它。例如，如果您使用的是 Rollup，请确保使用带有 @rollup/plugin-node-resolve 选项的 browser: true。
我强烈建议现在在前端使用 joi，因为您可以在前端和后端之间共享模式，这真的很棒。