c - 如何告诉gcc不要在堆栈上对齐函数参数？

Question

我试图将68000处理器的一个可执行文件反编译成C代码，用C函数一一替换原来的子程序。
我面临的问题是我不知道如何让 gcc 使用与原始程序中使用的调用约定匹配的调用约定。我需要将堆栈上的参数打包，而不是对齐。
假设我们有以下功能

int fun(char arg1, short arg2, int arg3) {
    return arg1 + arg2 + arg3;
}

如果我们编译它

gcc -m68000 -Os -fomit-frame-pointer -S source.c

我们得到以下输出

fun:
    move.b 7(%sp),%d0
    ext.w %d0
    move.w 10(%sp),%a0
    lea (%a0,%d0.w),%a0
    move.l %a0,%d0
    add.l 12(%sp),%d0
    rts

如我们所见，编译器假定参数的地址为 7(%sp) , 10(%sp)和 12(%sp) :

但要使用原始程序，他们需要有地址 4(%sp) , 5(%sp)和 7(%sp) :

一种可能的解决方案是按以下方式编写函数(处理器为大端):

int fun(int bytes4to7, int bytes8to11) {
    char arg1 = bytes4to7>>24;
    short arg2 = (bytes4to7>>8)&0xffff;
    int arg3 = ((bytes4to7&0xff)<<24) | (bytes8to11>>8);
    return arg1 + arg2 + arg3;
}

然而，代码看起来很乱，我想知道:有没有办法既保持代码干净又达到预期的结果？

更新:我犯了一个错误。我正在寻找的偏移量实际上是 5(%sp) , 6(%sp)和 8(%sp) (char-s 应该与 short-s 对齐，但 short-s 和 int-s 仍然被打包):

希望这不会改变问题的本质。

UPD 2:事实证明，Sierra Systems 的 68000 C 编译器给出了描述的偏移量(如在 UPD 中，2 字节对齐)。
然而，问题是关于在 gcc(或者可能是另一个现代编译器)中调整调用约定。

Answer 1

这是一种打包结构的方法。我用 -m32 在 x86 上编译它并在反汇编中获得了所需的偏移量，所以我认为它仍然适用于 mc68000:

typedef struct {
    char arg1;
    short arg2;
    int arg3;
} __attribute__((__packed__)) fun_t;

int
fun(fun_t fun)
{

    return fun.arg1 + fun.arg2 + fun.arg3;
}

但是，我认为可能还有更清洁的方法。它需要更多地了解生成此类调用序列的其他代码。你有它的源代码吗？
其他代码是否必须保留在 asm 中？使用源代码，您可以调整 asm 代码中的偏移量以与现代 C ABI 调用约定兼容。
我从 1981 年开始用 C 编程，并花了数年时间做 mc68000 C 和汇编代码(用于应用程序、内核、设备驱动程序)，所以我对问题空间有些熟悉。