我对 Scala 很陌生,但我想知道解决这个问题的首选方法是什么。假设我有一个元素 list ,我想知道支票元素的总数。我可以这样做:
val total = items.filter(_.itemType == CHECK).map(._amount).sum
那会给我我需要的东西,一个不可变变量中所有检查的总和。但它似乎进行了 3 次迭代。一次过滤支票,再次映射金额,然后是总和。另一种方法是执行以下操作:
var total = new BigDecimal(0)
for (
item <- items
if item.itemType == CHECK
) total += item.amount
这给了我相同的结果,但有 1 次迭代和一个看起来也不错的可变变量。但是如果我想提取更多信息,比如检查的总数,那将需要更多的计数器或可变变量,但我不必再次遍历列表。似乎不是实现我需要的“功能”方式。
var numOfChecks = 0
var total = new BigDecimal(0)
items.foreach { item =>
if (item.itemType == CHECK) {
numOfChecks += 1
total += item.amount
}
}
因此,如果您发现自己在列表中需要一堆计数器或总计,是首选保留可变变量还是不担心它会执行以下操作:
val checks = items.filter(_.itemType == CHECK)
val total = checks.map(_.amount).sum
return (checks.size, total)
这似乎更容易阅读并且只使用
vals
最佳答案
在一次迭代中解决问题的另一种方法是使用 View 或迭代器:
items.iterator.filter(_.itemType == CHECK).map(._amount).sum
或者
items.view.filter(_.itemType == CHECK).map(._amount).sum
这样表达式的求值被延迟到
sum
的调用。 .如果您的项目是案例类,您也可以这样编写:
items.iterator collect { case Item(amount, CHECK) => amount } sum
关于Scala vals 与 vars,我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/questions/4269489/