Perl速记疑惑

Question

我从来没有真正深入地学习过 Perl，但我正在通过我的工作学习一门类(class)(我可以说“只是为了好玩”？)。
我了解基础知识，没有任何大问题，但现在正在学习引用资料和速记。我对数组的简写和访问引用值有疑问，请考虑以下两个脚本:

@Codes =
        (
         ["A1W",
          ["A2Q","A2Z"]],
         ["B2R","BB3"]
        );
$CodeRef = \@Codes;

#full notation
print @{@{@{$CodeRef}[0]}[1]}[1], "\n";

#shorthand notation
print $CodeRef->[0]->[1]->[1], "\n";

my $BookPageArray;
{
        $AnotherArray = [24, 18, 36]; 
        $Reference = \$AnotherArray; 
        $BookPageArray = \$AnotherArray; 
        $AnotherArray = [53, 256, 42];  count drops to 0
}
undef $Reference;
print ${$BookPageArray}->[0]."\n";

我的问题是为什么在第二个例子中 $BookPageArray最终打印语句中的引用需要用大括号括起来，而在第一个示例中，$CodeRef 引用不需要？

如果我去掉大括号和前面的 $登录第二个示例，它告诉我该引用处没有数组...

是否与第二个示例使用匿名数据的事实有关？

Answer 1

哇，这是可怕的代码!我知道这不是你的错。

引用通常是数组或散列，但 $BookPageArray是对数组引用的引用的引用。这是炫耀还是想教你？

花括号就像数学表达式周围的括号。它们可能有助于澄清或混淆。

my $answer = 3 + 4 x 5 + 6;          # Example 1
my $answer = 3 + ( 4 x 5 ) + 6;      # Example 2
my $answer = ( 3 + 4 ) X ( 5 + 6 );  # Example 3

例1和例2相同。括号解释清楚了吗？你可以争辩说他们这样做。在示例 3 中，括号是必需的。

my $answer = 1 + 3 + 4 + 9 + 10;
my $answer = ( ( ( ( 1 + 3 ) + 4 ) + 9 ) + 10 );

同样，这两者是相同的。问题是括号是澄清了正在发生的事情(他们没有)还是让它更难理解(他们做了)。

这些也是等价的:

print $foo . "\n";
print ${foo} . "\n";

花括号在某些情况下可以提供帮助:

print "The file name is ${foo}_bar.txt\n";

在这里，你需要花括号让 Perl 知道变量是 $foo而不是 $foo_bar .这些是等效的:

print "The file name is ${foo_bar}.txt\n";
print "The file name is $foo_bar.txt\n";

所以，在你的陈述中，你有:

${$BookPageArray}->[0]."\n";

有些人喜欢这样，因为它有助于强调${BookPageArray}是标量引用，可帮助您查看此引用正在被取消引用:

${$BookPageArray}->[0]."\n";   # I see that this is a scalar reference being dereferenced
$$BookPageArray->[0]."\n";     # Didn't notice the `$$`, so missed the dereferencing.
${${$BookPageArray}}[0]."\n";  # Yes, this is the same thing!

箭头 ->当您取消引用数组和散列时，语法可以帮助澄清事情。

my $value = $foo->{BAR};    # I can see that `$foo` is a reference to an array!
my $value = ${${foo}}{BAR}; # Ow! This hurts my brain
my $value = $$foo{BAR};     # Easier on the brain, but I'll miss that `$foo` is a ref.

这些都是等价的，但第一个是最容易理解的。不幸的是，没有 ->相当于取消引用标量。幸运的是，它并不经常这样做。

大多数时候，引用只是为了创建复杂的数据结构:

my $person = {};  # This will be a hash reference (not necessary)...
$person->{NAME} = "Bob";
$person->{ADDR} = "123 Testing Ave.";
$person->{CITY} = "New York";
$person->{STATE} = "CA"; #Got you!
$person->{PHONE} = [];  # Array Reference (not necessary)
$person->{PHONE}->[0] = {}; # Hash reference (not necessary)
$person->{PHONE}->[0]->{TYPE} = "cell";
$person->{PHONE}->[0]->{NUMBER} = "555-1234";

你可以在这个结构中看到，我有一个人有姓名、地​​址和多个电话号码。

我不必将某些内容声明为数组引用或散列引用，但它有时可以阐明您存储的内容。 my $person = {};没有必要。我本来可以做的my $person ，但它有助于澄清它是您正在使用的引用。为电话号码声明数组引用可能会增加烟雾而不是光，并且不应该这样做。声明$person->{PHONE}->[0]成为散列引用实际上只会减损正在发生的事情。

我建议内置 Perl reference tutorial .它很直接，很容易理解。我还建议你在 Modern Perl 上买一本好书由于 Perl 的编码风格和语法自 Perl 3.x 以来发生了变化，许多 Perl 书籍似乎仍然基于这些。

在熟悉引用文献后，您应该阅读 Object Oriented Perl tutorial .面向对象的 Perl 基本上是使用引用创建复杂的数据结构，但以一种易于跟踪复杂结构的方式进行。

跟踪这样的事情有点复杂:$person->{PHONE}->[0]->{NUMBER} = "555-1234";