当我运行这个查询时，我间歇性地得到一个不同的结果集......有时它会给出 1363，有时是 1365，有时是 1366 结果。数据没有变化。什么可能导致这种情况，有没有办法防止它？查询看起来像这样:
SELECT *
FROM
(
SELECT
RC.UserGroupId,
RC.UserGroup,
RC.ClientId AS CLID,
CASE WHEN T1.MultipleClients = 1 THEN RC.Salutation1 ELSE RC.DisplayName1 END AS szDisplayName,
T1.MultipleClients,
RC.IsPrimaryRecord,
RC.RecordTypeId,
RC.ClientTypeId,
RC.ClientType,
RC.IsDeleted,
RC.IsCompany,
RC.KnownAs,
RC.Salutation1,
RC.FirstName,
RC.Surname,
Relationship,
C.DisplayName Client,
RC.DisplayName RelatedClient,
E.Email,
RC.DisplayName + ' is the ' + R.Relationship + ' of ' + C.DisplayName Description,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY E.Email ORDER BY Relationship DESC) AS sequence_id
FROM
SSDS.Client.ClientExtended C
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientRelationship R WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = R.ClientID
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientExtended RC WITH (NOLOCK)ON R.RelatedClientId = RC.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.Email E WITH (NOLOCK)ON RC.ClientId = E.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.UserDefinedData UD WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = UD.ClientId AND C.UserGroupId = UD.UserGroupId
INNER JOIN
(
SELECT
E.Email,
CASE WHEN (COUNT(DISTINCT RC.DisplayName) > 1) THEN 1 ELSE 0 END AS MultipleClients
FROM
SSDS.Client.ClientExtended C
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientRelationship R WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = R.ClientID
INNER JOIN
SSDS.Client.ClientExtended RC WITH (NOLOCK)ON R.RelatedClientId = RC.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.Email E WITH (NOLOCK)ON RC.ClientId = E.ClientId
LEFT OUTER JOIN
SSDS.Client.UserDefinedData UD WITH (NOLOCK)ON C.ClientId = UD.ClientId AND C.UserGroupId = UD.UserGroupId
WHERE
Relationship IN ('z-Group Principle', 'z-Group Member ')
AND E.Email IS NOT NULL
GROUP BY E.Email
) T1 ON E.Email = T1.Email
WHERE
Relationship IN ('z-Group Principle', 'z-Group Member ')
AND E.Email IS NOT NULL
) T
WHERE
sequence_id = 1
AND T.UserGroupId IN (Select * from iCentral.dbo.GetSubUserGroups('471b9cbd-2312-4a8a-bb20-35ea53d30340',0))
AND T.IsDeleted = 0
AND T.RecordTypeId = 1
AND T.ClientTypeId IN
(
'1', --Client
'-1652203805' --NTU
)
AND T.CLID NOT IN
(
SELECT DISTINCT
UDDF.CLID
FROM
SLacsis_SLM.dbo.T_UserDef UD WITH (NOLOCK)
INNER JOIN
SLacsis_SLM.dbo.T_UserDefData UDDF WITH (NOLOCK)
ON UD.UserDef_ID = UDDF.UserDef_ID
INNER JOIN
SLacsis_SLM.dbo.T_Client CLL WITH (NOLOCK)
ON CLL.CLID = UDDF.CLID AND CLL.UserGroup_CLID = UD.UserID
WHERE
UD.UserDef_ID in
(
'F68F31CE-525B-4455-9D50-6DA77C66FEE5',
'A7CECB03-866C-4F1F-9E1A-CEB09474FE47'
)
AND UDDF.Data = 'NO'
)
ORDER BY T.Surname
编辑:
我已经删除了所有 NOLOCK(包括 View 和 UDF 中的那些)，但我仍然遇到同样的问题。对于嵌套选择(T)，我每次都得到相同的结果，如果我在查询开始时将 T 的结果集放入临时表并连接到临时表而不是嵌套选择，那么最终结果集是每次运行查询时都一样。
编辑2:
我一直在对 ROW_NUMBER() 进行更多阅读……我正在按电子邮件进行分区(其中有重复)并按关系排序(其中只有 2 个关系中的 1 个)。这是否会导致查询不确定，有没有办法解决这个问题？
EDIT3:
如果有人感兴趣，这里是实际的执行计划 http://www.mediafire.com/?qo5gkh5dftxf0ml .是否可以看到它正在以从执行计划中提交的读取方式运行？我已经使用 WinMerge 比较了文件，唯一的区别似乎是计数 (ActualRows="")。
编辑4:
这有效:
SELECT * FROM
(
SELECT *,
ROW_NUMBER() OVER (PARTITION BY B.Email ORDER BY Relationship DESC) AS sequence_id
FROM
(
SELECT DISTINCT
RC.UserGroupId,
...
) B...
编辑5:
当连续两次运行相同的 ROW_NUMBER() 查询(原始问题中的 T，只需选择 RC.DisplayName 和 ROW_NUMBER)时，我会为某些人获得不同的排名:
有没有人对为什么或如何在包含重复项的结果集上的 ROW_NUMBER() 每次运行时排名不同并最终改变结果数量有很好的解释/示例？
编辑6:
好的，我认为这对我来说很有意义。当两个人拥有相同的电子邮件地址(例如一对夫妻)和关系时，就会发生这种情况。我猜在这种情况下，他们的 ROW_NUMBER() 排名是任意的，并且每次运行时都可以改变。
最佳答案
您全面使用 NOLOCK 意味着您正在执行脏读，并且会看到未提交的数据、将回滚的数据、 transient 和不一致的数据等
脱掉这些，再试一次，报告请求
编辑:删除了 NOLOCKS 的一些选项
在 dba.se 上看到这个 https://dba.stackexchange.com/q/4810/630
关于sql - 如果数据保持不变，有没有办法为同一个 SQL 查询获得不同的结果？，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/7123036/