我最近听说不同 .NET ORM 方法论的“狂热分子”表达了对其他 ORM 方法论的强烈(如果不是古怪的)意见。坦率地说，感觉有点在黑暗中。
您能否解释一下这些 .NET ORM 解决方案的主要优点？
我对 1&4 有很好的理解，对 2&3 有一个粗略的理解，但显然不足以理解一个人对另一个人的隐含文化观念。
最佳答案
这种类型的问题不断出现。您可以通过查看此问题提供的链接来阅读有关不同 ORM 的更多信息:
NHibernate, Entity Framework, active records or linq2sql
这些 ORM 都在随着时间的推移不断发展，而且它们相当复杂，因此任何对关键优点进行快照的尝试都不太值得。
NHibernate 是功能最丰富的。 EFv4 是下一个功能最丰富的(目前距离实际发布大约一个月)。 Subsonic 具有相当广泛的功能，但在其他方面(深度、社区、支持等)缺乏。 EFv3.5 不值得讨论，但至少有些人似乎对此很满意。
ADO.NET 数据集不支持 Linq 也不支持对象关系映射，这通常是您选择 ORM 的关键原因。
关于.net - .NET ORM 数据访问方法的优点 Entity Framework vs. NHibernate vs. Subsonic vs. ADO.NET Datasets，我们在Stack Overflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/2422549/